石雕公園護樹運動

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

石雕公園護樹運動

經由 回PeoPo首頁 - 最新新聞 curiosity 著 (日期為 2011/1/18)

護樹護人權連署及1/21週五下午兩點行動

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=75169

 

 2011-01-19整理(石雕公園護樹運動背景)

 

護樹過程罄竹難書：於10月初案發的公民質疑違法砍樹時，警方未能出示合法可移樹文件、也未依公民質疑的要求，連絡有權處份公園土地、地上物樹木等國有資產主管機關板橋市公所、縣府農業局等到場，使護樹現場除了警方與包商外，有如陷入無政府狀態，警方帶頭違法砍樹施工３天半後，才因環團所揭發未依法提出樹木移植計畫申請而暫時停工；該警局量體只跟公所借用180坪用地，規畫中卻違法圈地2300坪(約公園三分之一)，而要移植大量老樹；於護樹運動中以龐大警力蒐證盯哨來威嚇護樹的自主公民連署、事後以集會遊行法移送聲援環保人士，甚至於監委現勘時，於圍籬外數十警力未知會現場民房地主，竟違反刑法入侵住居罪，擅闖民宅。被退回樹保移植計畫後，為對抗而在地居民自主連署的3500份連署的在地民意，罕見地以江翠派出所所長具名發起同意興建派出所的連署，也造成基層警力額外的工作負擔與各界對警方行政不中立的不良觀感。

12月24日的粗暴移樹當時，對於擁有合法公權力的警方，護樹公民因優勢警力也難以人民自救、阻卻不法，只能向警方與包商喊話，於圍籬前眼睜睜看著老樹被怪手粗暴推倒、懸吊，與老樹有深厚感情的老阿嬤也只能頻頻拭淚。自主公民於圍離外，對警方毫無肢體推擠衝突，護樹公民以溫和理性方式，對可受公評之事，作合理評論，只是平和地圍觀包商砍樹移樹，對警方與包商溫情喊話。而警方於事後集遊法約談的動作，實令人合理懷疑其意圖濫用司法資源，試圖恫嚇曾揭發警方多項違法濫權的公民團體，壓制事後究責的公民行動。

 

城市水泥叢林中，公園綠地是城市發展裡，於都市計畫法依法留設的公共設施，除生態涵養也可緩和城市水泥量體壓迫的緊張，於公園之中的公民言論自由氛圍，可促進鄰里人際互動關係，才是改善治安的治本之道。讓公園綠地保留給原來之目的，是環保、人權、樹保、治安的多贏局面。石雕公園護樹事件的警方違法濫權，對於公園老樹的生態涵養，城市空間規畫、公民社會言論自由、警紀法治的社會觀感，都產生了嚴重戕害。警方假藉公園聚集遊民而需改善治安，為監控護樹民眾於公園的連署、護樹電影院等活動，於公園裡盯哨蒐證等威嚇騷擾，逾越了執法分際與比例原則，公園作為人民言論與休閒運動的活動空間場域，大量蒐證警力進公園，也踩過了干涉公民社會言論自由、行動自由的紅線。

公民團體呼籲警政署，能記取石雕公園案例，對於帶頭違法的諸多違法濫權，應該究責檢討，加強警方對於物權行使、行政中立、樹木保護、人權言論自由等法治教育。林副署長於北縣警局長任內，於台北縣議會裡，已坦承同仁不解法令，鑑於警界同仁對於樹木保護自治法令缺乏認知，可能導致執法過程帶頭違法，影響民眾對警方守法的信任，建請應加強樹木保護相關課程，環保團體樂於義務提供免費課程，協助警政署加強樹木保護自治條例、節能減碳環保基本觀念之環境教育。

 

 

公民影音連結集

 

◎重點影音：

一、【老樹砍光後 警察算帳時】精華篇-重點護樹過程的白色恐怖

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=74657

二、【當怪手開進公園中…】．(12/24 砍樹移樹的全程)內有全部影音連結

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73451

☆[公民影音]大暴龍江翠砍樹人生（全記錄10集）☆

己上映十集，依網路上映序(附時點)可先看黑體

1.砍樹！砍樹！砍樹！(石雕公園) 10/2砍樹

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66131

2.連署！連署！連署！(石雕公園) 10/3人民連署&鏈鋸、吊樹的拉鋸戰

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66394

3.警局帶頭違法 縣長承認錯誤(石雕公園) 10/4縣長道歉

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66631

4.公園住綠樹！ 數百人為老樹繫上黃絲帶 10/10五百人自發黃絲帶祈福大遊行

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66815

5.砍樹前的說明會(石雕公園) 10/1砍樹前說明會

(10/1民意一面倒反對無效、黑箱判老樹死刑10/2一早立下告示牌砍無赦斬立決)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67019

6. 停工．復原．撤圍籬 (10/5.6.7.8) 活動記錄 (向警方包商施壓的自發公民行動)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67491

7. 砍樹到底誰失職？10/13 (縣府陳情阿嬤的眼淚，警局、農業局之協調會)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67896

8. 七日內撤籬圍工地復原？ (10/18 江翠國中蓋泳池砍樹案推手周勝考議員，安排縣府警局現勘，決議七日內撤圍籬、要求警局簽辦另覓地點，後續待觀察)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67774

9. 朱立倫、蔡英文，救救公園老樹！(10/23民眾至朱立倫競選總部陳情，遭警方數度舉牌後「勸離」，而10/16 民眾也至蔡英文雙十路造勢現場連署)

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/permalink.php?story_fbid=151512128224714&id=1120967747&notif_t=like　

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 回PeoPo首頁 - 最新新聞
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

從天災看一國元首的智慧

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

從天災看一國元首的智慧

經由 回PeoPo首頁 - 最新新聞 a0414 著 (日期為 2011/1/18)

從天災看一國元首的智慧

古言有道：「自助、人助、天也助」近年來的全球天災人禍，已證明老天已發出怒吼，人性的貪冉，作惡多端，必遭天遣，也應證了宗教警語「為惡者必遭天遣」，大自然的反撲，我們人類不能不有所警惕，人人為善彌補過失，方能得到蒼天的憐憫與原諒。 

巴西水災罹難者已多達529人，至今仍持續不斷的急遽攀升，市政府緊急開挖三百座墳墓，但殯儀館仍是屍滿為患，須向警察局、學校借用停屍場地，此次巴西惡水帶來的災害，各方抨擊政府平日欠缺天然災害事務規劃，又放任民眾在危險的山坡地建房聚居，許多人因此淪為土石流的冤魂。 

以巴西惡水的災情，政府不能不引以為戒，希望馬總統真正看到人民疾苦，防範未然，除了天災帶給百姓的災難，政府的政策更要步步為營，會危害人民的制度更要加以改革；日前國際人權日在青年活動育樂中心，各立委、律師、會計師、專家學者，都高分貝的呼籲政府要重視稅務制度的不公，人民因稅務而遭到迫害，家破人亡，然而我們馬總統似乎把他當成個案，聽聽而已，却不知災情之嚴重，而不加以重視。 

歷史見證因稅災而亡國的已不計其數，希望總統先生應以各方民意，聽到人民的聲音，深入其境，有智慧的做通盤了解，而大刀闊斧的加以改革，解民所苦，千萬不要等到猶如巴西惡水，屍滿為患時再做檢討。

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 回PeoPo首頁 - 最新新聞
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

[轉載]芸芸眾生裡的公民記者報導與社會閱讀

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

[轉載]芸芸眾生裡的公民記者報導與社會閱讀

經由 不明白的明白 李孟霖 著 (日期為 2011/1/16)

本文轉載自：傳媒透視(2011，1月)

作者 / 呂郁女(銘傳大學傳播管理學系專任教授 )

近年來興起的公民新聞學，強調公民的參與，每位公民皆是記者，可以參與公共事務製作新聞，它顛覆了傳統新聞只由新聞從業人員製播新聞的作為。

Shayne Bowman和Chris Willis在其合著的《We Media》書中強調，公民新聞是指一群公民「在新聞及資訊的蒐集、報導、分析、及傳送過程中扮演主動角色」的行為，這種參與目的在提供民主社會所需的獨立、可信、正確、廣泛且相關的資訊。 　　

公民新聞(Citizen Journalism)體現了參與式民主(participatory democracy)，甚至是新興的審議式民主(deliberative democracy)，它是一種由下而上的社會真實之呈現，可以小自平民百姓生活細節的報導，也可以大至影響國家社會政策的新聞事件。 　　

我們可以從下列幾個層面來看公民記者： 　　

一、從傳播媒體層面，公民記者是主流傳媒的從業人員之外，以獨立身份發聲的人，其最大的價值是具備多元文化和源自草根的聲音。 　　

二、由對事件的參與度來看，相較於對事件的貼近性和融入的程度，專業記者不如公民記者。 　　
三、由資訊傳達的過程觀之，公民記者激發民眾主動報導公共領域事務的動機與意願，在傳遞之外，有時候還要求實踐、溝通或透過部落格串連、發聲，在與廣大的網友互動中，集合民意或凝聚共識，這是傳統單向傳播的媒體無法達致的效果。

媒體革命實踐公民新聞學 　　 

公共新聞學是1990年代在美國出現的新聞改革運動，美國有線電視公司(CNN)「I-Reports」單元，在網站上播出觀眾所提供的畫面。例如南亞大海嘯、倫敦地鐵爆炸案等，顛覆了過去只有新聞從業人員才有可能採訪或製播新聞的傳統。 　　

德國世界足球賽期間，觀眾紛紛自各地拍攝的慶祝狂歡場面，並傳到CNN，CNN也首度挑選精彩片段，與相關新聞一併發送。 　　

從下列例子可以看到公民新聞在新傳播科技的發展下，平民百姓隨時都可以當公民記者，而且也具有一定的社會效果： 　　

一、2010年3月25日香港導遊李巧珍(阿珍)罵大陸遊客購物不夠多，口不擇言辱罵旅客不購物很丟臉，足足叫囂七分鐘，被遊客以手機拍下謾罵的現況。7月14日廣東衛視率先披露此一事件，之後在香港電視台連續播放，大陸最少也有十多個電視台跟進報導，包括遠至黑龍江、安徽、貴州及遼寧等地的電視台。7月27日李巧珍終於向香港市民及內地同胞致歉。 　　

二、2010年8月8日凌晨3時23分，一個名叫「Kayne」大陸甘肅19歲少年王凱的網友，在新浪微博(微型部落格)上發出了一條訊息，這個開端持續數百則的微博，向外界傳遞救災情形及自己受災的心情。 　　

在無遠弗屆的網路時代，媒體自網路擷取網路討論區、社群分享、部落格（博客）等資訊便成為新聞的做法，已經是沛然無可抵擋的趨勢。

公民新聞學引發的爭議：媒體的新生命？還是飲酖止渴？ 　　 

公民新聞學造成許多國家媒體大革命，也引發了各方的爭議與激辯，最主要的是唯恐維持新聞價值的專業和使命遭受折損與挑戰。緣此我們不禁要思考下列的議題： 　　

一、公民記者是否受過訓練、是否遵守新聞報導原則？公民記者沒有傳統新聞常規的客觀專業，其滲入主觀所提供的資訊，是否有所偏頗？能否反應社會的真實？又有誰在乎專業意理？ 　　 


二、誰來把關新聞的「真實」？公民新聞學所提供的是「新聞」？還是「民意論述」？是媒體的新生命？還是毒藥？對於恐怖組織或特殊團體所提供的新聞該不該使用？是否會為其宣傳？ 　　 


三、如何處理匿名消息來源與匿名新聞提供者？公民記者賦予媒體新的內涵與影響力，還是可能掉入提供假新聞的陷阱？新聞造假，誰該負責？媒體又有什麼機制過濾、鑑定新聞的真偽？ 　　 


四、媒體的立場：是資訊平台？是報導者？是詮釋者？還是鼓吹者？媒體接獲傳來的公民新聞到底是真正的新聞？還是主觀意見的論述？是否象徵著人民的心聲能上達天聽？還是媒體見獵心喜，甚至為了獨家，飲酖止渴，反而被利用？ 　　 


五、星星之火可以燎原？公民新聞反應社會現象和問題，也許是很小的一件事，也許是見微知著的大事。在台灣，苗栗縣竹南鎮大埔里24戶農地徵收事件，卻引發了政治旋風，甚至影響整個台灣的土地開發政策與規劃。 　　

至於南韓Oh！MyNews的案例更可以看出，Oh！MyNews刊載南韓百萬人民燭光晚會，抗議政府在盧武鉉秘密彈劾案的黑箱作業，有效讓公民在南韓政治中發揮其影響力，甚至有足夠的力量造成「政治革命」(political revolution)，正所謂的「星星之火可以燎原」。

走過歷史的軌跡：發揮草根媒體的社會力量 　　

台灣在1970年代中期開始，社區報刊和政論雜誌的興起，強調「人人都是記者」的公民新聞，或可作為台灣公民新聞的濫觴，近年來在人民意識日益抬頭的推波助瀾下，公民新聞也趁勢崛起。 　　

2007年4月，公共電視為了要鼓勵「公民近用」(public access)媒體，將此一理念落實於「PeoPo公民新聞平台」(www.peopo.org)。Peopo公民新聞網包括公民記者提供的文字和影音報導，結合了台灣公共廣播電視集團旗下的公視、華視、客家電視台、原住民電視台、宏觀衛視等媒體，都可以自PeoPo公民新聞網取材。 　　

PeoPo是台灣第一個聚焦在公民新聞的新媒體應用，也成為國際媒體組織詢問度最高的台灣媒體經驗。如大英國協電視年會(CBA)、世界公視年會(PBI)、聯合國教科文組織(UNESCO)、日本放送協會(NHK)、國際通訊傳媒學會(IIC)等，都主動邀請公共電視前往交流研討台灣公民新聞的經驗。2008 PBI年會，法國媒體普羅旺斯年報(La Provence)撰文報導公視在公民新聞的發展，也為PeoPo打開了國際知名度。 　　

PeoPo在2008年入圍「NHK日本賞(JAPAN PRIZE)」，更榮獲台灣「網際營活獎」首獎、金手指網路獎的殊榮。公視PEOPO公民新聞報2010年2月正式登上iTunes Podcasting，向全球千萬觀眾播送。這都是所有公民記者努力的成果 　　

PeoPo深化了台灣民主社會的發展，「2008年總統大選電視辯論會公民提問」活動，就以PeoPo為平台，由公視、中央社、《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》、《聯合報》合作舉辦，邀請公民提問上傳到PeoPo平台，甚至安排公民進入候選人電視辯論會直接詢答，這是台灣民主的一大進步，讓台灣不僅走在國際先端，更開創網路和民意結合的無限可能與影響力。 　　

「2010台北國際旅展」於11月5日至8日在台北世貿展覽館1館展出，有來自全球60個國家地區，超過1200個攤位參與，旅展請PC home、新浪、Xuite等聯合徵選公民記者，加上歷屆5位資深達人，共約12至16名，根據U Paper報導，入選者可在旅展期間自由進出展場採訪報導並使用記者室，任期至2011年10月底，這期間，各旅遊單位有參訪邀請，公民記者都有優先採訪機會。 　　

這一切都說明公民記者已受到社會的矚目，全民記者時代的來臨，每一位公民都能發揮無冕王的力量。

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 不明白的明白
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 原住民會館

[轉載]芸芸眾生裡的公民記者報導與社會閱讀

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

[轉載]芸芸眾生裡的公民記者報導與社會閱讀

經由 不明白的明白 李孟霖 著 (日期為 2011/1/16)

本文轉載自：傳媒透視(2011，1月)

作者 / 呂郁女(銘傳大學傳播管理學系專任教授 )

近年來興起的公民新聞學，強調公民的參與，每位公民皆是記者，可以參與公共事務製作新聞，它顛覆了傳統新聞只由新聞從業人員製播新聞的作為。

Shayne Bowman和Chris Willis在其合著的《We Media》書中強調，公民新聞是指一群公民「在新聞及資訊的蒐集、報導、分析、及傳送過程中扮演主動角色」的行為，這種參與目的在提供民主社會所需的獨立、可信、正確、廣泛且相關的資訊。 　　

公民新聞(Citizen Journalism)體現了參與式民主(participatory democracy)，甚至是新興的審議式民主(deliberative democracy)，它是一種由下而上的社會真實之呈現，可以小自平民百姓生活細節的報導，也可以大至影響國家社會政策的新聞事件。 　　

我們可以從下列幾個層面來看公民記者： 　　

一、從傳播媒體層面，公民記者是主流傳媒的從業人員之外，以獨立身份發聲的人，其最大的價值是具備多元文化和源自草根的聲音。 　　

二、由對事件的參與度來看，相較於對事件的貼近性和融入的程度，專業記者不如公民記者。 　　
三、由資訊傳達的過程觀之，公民記者激發民眾主動報導公共領域事務的動機與意願，在傳遞之外，有時候還要求實踐、溝通或透過部落格串連、發聲，在與廣大的網友互動中，集合民意或凝聚共識，這是傳統單向傳播的媒體無法達致的效果。

媒體革命實踐公民新聞學 　　 

公共新聞學是1990年代在美國出現的新聞改革運動，美國有線電視公司(CNN)「I-Reports」單元，在網站上播出觀眾所提供的畫面。例如南亞大海嘯、倫敦地鐵爆炸案等，顛覆了過去只有新聞從業人員才有可能採訪或製播新聞的傳統。 　　

德國世界足球賽期間，觀眾紛紛自各地拍攝的慶祝狂歡場面，並傳到CNN，CNN也首度挑選精彩片段，與相關新聞一併發送。 　　

從下列例子可以看到公民新聞在新傳播科技的發展下，平民百姓隨時都可以當公民記者，而且也具有一定的社會效果： 　　

一、2010年3月25日香港導遊李巧珍(阿珍)罵大陸遊客購物不夠多，口不擇言辱罵旅客不購物很丟臉，足足叫囂七分鐘，被遊客以手機拍下謾罵的現況。7月14日廣東衛視率先披露此一事件，之後在香港電視台連續播放，大陸最少也有十多個電視台跟進報導，包括遠至黑龍江、安徽、貴州及遼寧等地的電視台。7月27日李巧珍終於向香港市民及內地同胞致歉。 　　

二、2010年8月8日凌晨3時23分，一個名叫「Kayne」大陸甘肅19歲少年王凱的網友，在新浪微博(微型部落格)上發出了一條訊息，這個開端持續數百則的微博，向外界傳遞救災情形及自己受災的心情。 　　

在無遠弗屆的網路時代，媒體自網路擷取網路討論區、社群分享、部落格（博客）等資訊便成為新聞的做法，已經是沛然無可抵擋的趨勢。

公民新聞學引發的爭議：媒體的新生命？還是飲酖止渴？ 　　 

公民新聞學造成許多國家媒體大革命，也引發了各方的爭議與激辯，最主要的是唯恐維持新聞價值的專業和使命遭受折損與挑戰。緣此我們不禁要思考下列的議題： 　　

一、公民記者是否受過訓練、是否遵守新聞報導原則？公民記者沒有傳統新聞常規的客觀專業，其滲入主觀所提供的資訊，是否有所偏頗？能否反應社會的真實？又有誰在乎專業意理？ 　　 


二、誰來把關新聞的「真實」？公民新聞學所提供的是「新聞」？還是「民意論述」？是媒體的新生命？還是毒藥？對於恐怖組織或特殊團體所提供的新聞該不該使用？是否會為其宣傳？ 　　 


三、如何處理匿名消息來源與匿名新聞提供者？公民記者賦予媒體新的內涵與影響力，還是可能掉入提供假新聞的陷阱？新聞造假，誰該負責？媒體又有什麼機制過濾、鑑定新聞的真偽？ 　　 


四、媒體的立場：是資訊平台？是報導者？是詮釋者？還是鼓吹者？媒體接獲傳來的公民新聞到底是真正的新聞？還是主觀意見的論述？是否象徵著人民的心聲能上達天聽？還是媒體見獵心喜，甚至為了獨家，飲酖止渴，反而被利用？ 　　 


五、星星之火可以燎原？公民新聞反應社會現象和問題，也許是很小的一件事，也許是見微知著的大事。在台灣，苗栗縣竹南鎮大埔里24戶農地徵收事件，卻引發了政治旋風，甚至影響整個台灣的土地開發政策與規劃。 　　

至於南韓Oh！MyNews的案例更可以看出，Oh！MyNews刊載南韓百萬人民燭光晚會，抗議政府在盧武鉉秘密彈劾案的黑箱作業，有效讓公民在南韓政治中發揮其影響力，甚至有足夠的力量造成「政治革命」(political revolution)，正所謂的「星星之火可以燎原」。

走過歷史的軌跡：發揮草根媒體的社會力量 　　

台灣在1970年代中期開始，社區報刊和政論雜誌的興起，強調「人人都是記者」的公民新聞，或可作為台灣公民新聞的濫觴，近年來在人民意識日益抬頭的推波助瀾下，公民新聞也趁勢崛起。 　　

2007年4月，公共電視為了要鼓勵「公民近用」(public access)媒體，將此一理念落實於「PeoPo公民新聞平台」(www.peopo.org)。Peopo公民新聞網包括公民記者提供的文字和影音報導，結合了台灣公共廣播電視集團旗下的公視、華視、客家電視台、原住民電視台、宏觀衛視等媒體，都可以自PeoPo公民新聞網取材。 　　

PeoPo是台灣第一個聚焦在公民新聞的新媒體應用，也成為國際媒體組織詢問度最高的台灣媒體經驗。如大英國協電視年會(CBA)、世界公視年會(PBI)、聯合國教科文組織(UNESCO)、日本放送協會(NHK)、國際通訊傳媒學會(IIC)等，都主動邀請公共電視前往交流研討台灣公民新聞的經驗。2008 PBI年會，法國媒體普羅旺斯年報(La Provence)撰文報導公視在公民新聞的發展，也為PeoPo打開了國際知名度。 　　

PeoPo在2008年入圍「NHK日本賞(JAPAN PRIZE)」，更榮獲台灣「網際營活獎」首獎、金手指網路獎的殊榮。公視PEOPO公民新聞報2010年2月正式登上iTunes Podcasting，向全球千萬觀眾播送。這都是所有公民記者努力的成果 　　

PeoPo深化了台灣民主社會的發展，「2008年總統大選電視辯論會公民提問」活動，就以PeoPo為平台，由公視、中央社、《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》、《聯合報》合作舉辦，邀請公民提問上傳到PeoPo平台，甚至安排公民進入候選人電視辯論會直接詢答，這是台灣民主的一大進步，讓台灣不僅走在國際先端，更開創網路和民意結合的無限可能與影響力。 　　

「2010台北國際旅展」於11月5日至8日在台北世貿展覽館1館展出，有來自全球60個國家地區，超過1200個攤位參與，旅展請PC home、新浪、Xuite等聯合徵選公民記者，加上歷屆5位資深達人，共約12至16名，根據U Paper報導，入選者可在旅展期間自由進出展場採訪報導並使用記者室，任期至2011年10月底，這期間，各旅遊單位有參訪邀請，公民記者都有優先採訪機會。 　　

這一切都說明公民記者已受到社會的矚目，全民記者時代的來臨，每一位公民都能發揮無冕王的力量。

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 不明白的明白
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

南韓：口蹄疫爆發，請求不再撲殺牛隻

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

南韓：口蹄疫爆發，請求不再撲殺牛隻

經由 Global Voices 繁體中文 yenrong 著 (日期為 2011/1/18)

作者 Lee Yoo Eun · 譯者 yenrong · 閱讀原文 [en]

一個農場男孩在網路上張貼了他和家人如何看著他們所有的牲口被宰殺，這激起更多民眾對南韓政府決策的憤怒。南韓政府為了避免口蹄疫疫情爆發，宰殺豬隻和牛隻作為預防措施。二〇一〇年四月起，南韓經歷了最嚴重的口蹄疫疫情，該疾病對動物具高度傳染性，甚至於會致命。

人類極少受感染，這種病毒在各地區牛隻間散佈的速度會隨著氣溫的下降而加快（病毒在溫暖的天氣中會失去活力）。為減緩疫情，南韓政府決定除了生病的牛隻，也將一併撲殺在疫區內健康的牛。政府至今已經宰殺了超過四十七萬頭牲口。這對畜牧業來說是一場災難，據信至少已有一個絕望的畜牧業者在他的牛隻被撲殺後自殺。

撲殺豬隻，照片取自CARE網站，Kyungin Ilbo攝。授權使用。

公眾批評政府未能即時提供足夠口蹄疫疫苗以避免這場因為部分人為造成的災難。

父親擁有一間養牛場的Yoo Dong-il在備受歡迎的公眾論壇Daum's Agora中，以詳細的新聞筆法[韓 文]張貼一篇文章。Yoo一家擁有121隻牲口，全部都是健康的。這些牲口在他與家人面前被宰殺，使得他們十三年的家族企業近乎垮台。Yoo說，政府所提 供的補償根本不夠，無論是實質或是精神上。宰殺當天對這名年輕人來說是無比痛苦的回憶。他的文章得到將近一千則評論，也因此受到一些當地的媒體報導。

12月21日下午三點：從政府檢疫單位來的一男一女到我們農場執行撲殺。我的父母和弟妹抗議，哭著，哀求著表達感受到的不公平。

下午五點：一個坡州市官員來訪。他對我父母下跪並且請求他們對（市政府政策的）預防撲殺措施合作（他道歉著並且（依舊）跪著求我父母。謝謝你和我母親一起哭，親愛的官員）

下午六點：父親、弟妹、還有我用高品質的動物飼料餵了我們從此再也不會見到的牛。女檢疫員拿了針筒替他們注射毒液。她是個約略三十歲的已婚婦女。她整整三夜未眠執行這項工作。她在我面前數針頭的時候吐了出來，跟我說她已經一個星期沒有辦法消化食物了。

下午七點：他們替一百二十一隻牛安樂死，一隻接著一隻，先從一隻公牛開始。殺死大隻的要花兩分鐘，奶牛則要一分鐘。有四隻牛犢三天前才出生。她拿著針筒靠近新生的牛犢說「我選錯了行」，邊啜泣著，她邊注射。再一次，她又吐了。

早上十二點：我看著我們最後一隻小牛死去。

引述自南韓一個動物權利組織，維護地球動物權益協會（Coexistence of Animal Rights on Earth，簡稱CARE），活埋動物被認為是宰殺動物最不人道的方式之一，即使政府並不建議這樣做，但許多地方仍然在執行。CARE在網路上提交了請願書，也在十二月二十八日示威抗議不人道的宰殺方式，敦促政府提供更多疫苗給豬隻。目前僅有少數牛已經施打疫苗。

部落客Siemphre揭示了預防性撲殺是徒勞的，他宣稱過去在二〇〇〇年至二〇〇二年口蹄疫爆發期間，二十一萬屠殺的牲畜中，僅有六十四隻牛隻遭受感染。這位部落客還加註，疫情控制只與政治有關。

在韓國，不只是受感染的牛，疫區方圓五公里內的牛都被宰殺。相較之下，日本只撲殺受感染的牛。歐洲則兩種措施（撲殺和施打疫苗）並行，韓國的政策屬於極 端。[…]事實上，口蹄疫並沒有治癒的方法，只有疫苗。但我們仍然受限。國家一但決定施行疫苗，要經過六個月才能確定疫情為零，這將會影響肉類出口。 而且會因此需要花更多時間和金錢來管理施打了疫苗的牛[…]我完全了解農業部的窘境。如果撲殺在所難免，我希望他們不再用不人道的「活埋」方式，大眾 也就不會再因此提出質疑了。

宰殺豬隻，Kyungin Ilbo為CARE攝，授權使用。

網路帳號：그래도（韓文譯為「但是」）在Siemphre前面提及的文章中發表一則評論，反應了大多數民眾的意見。他說，儘管看著動物被殺死我們很痛苦，但我們是自私的人類，能為了自己的利益施行殘酷的手段。

我們採取了世界上最嚴厲的方法來對抗口蹄疫。若是留下牲口不宰殺（以日本為例），造成的傷害會更龐大[…]當然看著豬或其它牲畜（被殺）很讓人心痛，但還是無法否認人們要吃安全的食物…我不覺得這個措施應該遭受批評。

寒冷的天氣預計將持續到下週，也使南韓的畜牧業者更加寒心。

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

法國：展現突尼西亞人的驕傲

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

法國：展現突尼西亞人的驕傲

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/17)

作者 Claire Ulrich · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

歷經多個星期的社會抗爭，再加上24小時內事態急遽變化，突尼西亞總統阿里（Zine El Abidine Ben Ali）逃往沙烏地阿拉伯尋求庇護，幾小時後由國會議長接任元首，選舉預定於兩個月內舉行，突尼西亞逾60萬僑民在1月15日走上街頭。儘管關心國內暴力未歇，也擔心家人與未來，他們在這一天高聲慶祝，集體展現歡樂的情緒。以下是法國首都巴黎街頭部分慶祝景象。

「謝謝Mohamed Bouazizi！」向當初自焚而死引發社會抗爭的水果小販致敬

「同胞，我愛你們」

「乾淨的突尼西亞，執政黨放手」

「西方世界無辜嗎？」「1881-1956：殖民時代，1956-2011：獨裁時代，2011-…：？」

「莫忘Mohamed Bouazizi及所有突尼西亞烈士」

「自由突尼西亞萬歲」

「2011年1月15日，永遠記得這一天」

現場製作海報，上頭寫著：「人民的意志」

突尼西亞與法國許多讀者都會留下今天法國《解放報》的頭版，上頭用法文及阿拉伯文簡單寫下二字：自由。

在眾多恭賀突尼西亞人民的訊息中，Adrien94在France 24網站表示：

突尼西亞人民，感謝你們教導我們這一課，讓我們看到何謂勇氣，讓我們看到如何為信念而戰，縱然一切似乎都操縱在單一團體手中，也不放棄，各位未以上帝或任何未來暴君之名而戰，而是為了正義。

在這個時代，法國人只會因世界盃足球賽而熱血沸騰，但你們讓大家想起事物真正的意義。希望各位能避免某些革命後隨之而來的黑暗期，我相信各位，因為這場革命立下典範。

突尼西亞萬歲，民主萬歲。

照片皆為本文作者拍攝。

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

孟加拉：股災重創散戶

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

孟加拉：股災重創散戶

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/18)

作者 Rezwan · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

孟加拉兩大證券指數於1月10日歷經史上單日最大跌幅，許多散戶都因此沒了積蓄，消息很快在部落格圈傳開，人們也表達自己的憤怒與哀傷。

達卡證券交易指數

Irene Sultana在BDNews24.com Blog指出：

指數迅速重挫，每天速度愈來愈快，我們屢屢見證新記錄，誰是幕後黑手？誰造成這個結果？誰短視近利？誰在背後操弄政治？街上滿是破產的散戶，政府沒把話說清楚，未成立調查委員會瞭解箇中原因，解決辦法何在？

Mamun M. Aziz深究市場流通危機：

政府放任各銀行開設新證券行，他們投入股市以換取更大利潤，讓指數一飛沖天，孟加拉央行發出指令後，銀行便出脫持份，將資金撤回。[…]

另一方面，unipay2u、Destiny等傳銷公司誘惑散戶將錢從股市拿回來，投入他們口中的快速獲利方案。

Dhakashohor在Unheard Voice將過錯歸咎於證券交易委員會：

我認為尤其在委託保證金方面，證交會過去幾個月不斷向投資人屈服，已毀壞了自身規範市場運作的威信，更助長市場槓桿作用，讓股市泡沫化更令人心痛。

有些投資人更產生暴力傾向，包圍Motijheel商業區，向證交會辦公室丟擲石塊，亦搗毀車輛，不過安全人員迅速反制掌控局勢；類似抗議活動亦出現在Chittagong、Rajshahi、Comilla、Narsinghdi、Bogra等地，證交會隨後宣布達卡（Dhaka）與吉大港（Chittagong）的證券交易休市。

在股市暴跌後，投資人在達卡證交所前遊行示威，照片來自MHasan，版權屬於Demotix

Choturanga張貼警方與憤怒投資人衝突的照片。

Dhakashohor表示，投資人必須小心：

我明白若辦公室前出現憤怒暴民，一定會很可怕，政府做了正確決定，派出執法單位，投資人必須為自已的決定負責，這樣當然很痛苦，但證交會不應也不會扮演父親角色，無法確保每個人進出股市都是贏贏贏。

Shamim也認為過錯是在散戶自己：

多數散戶依據衝動投資，而非理智，他們的資本是貪婪，他們夢想用最小力氣致富，如果為了貪念，將自己的頭掛上絞刑台，就得承擔後果，這樣得怪誰？

這一切似乎像是散戶與政府間的爭執，System在Somehwhereinblog批評財政部長發言不當，Kangal Murshid則在文末留言：

人們若是分析過公司基本數據後再投資，就必須保持耐心，我認為股價暴跌是刻意所致，故政府自昨天起便派遣安全人員進駐，若官方未 預見股市重挫，怎麼會派出他們？這麼做似乎是要讓政府青睞的人士能在低點進場，人們已賠掉股票潛在價值，若在此刻脫手，也無法彌補損失，所以請保持耐性， 除非下一餐都已沒著落，否則別急著拋售股票，我希望財團開始進場，至少績優股能回到過去水準。

Hamim表示：

既然牛市是人們操作結果，股市慘跌亦不合理，政府與證交所都顯得缺乏經驗，漲勢是他人刻意哄抬，跌勢亦然，這種情況令人遺憾，干擾市場運作已重創國內工業發展。

此事會如何影響現任政府表現，投資人又將如何拾回對股市的信心，都仍待觀察。

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

泰國：紅衫軍回來了

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

泰國：紅衫軍回來了

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/16)

作者 Mong Palatino · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

紅衫軍抗爭，照片來自Twitpic用戶thethaireport

泰國反政府的紅衫軍再度號召眾多成員走上首都曼谷市區，持續要求政府實施更多民主改革，警方估計人數約三萬，不過主辦單位宣稱街頭有六萬抗爭群眾。

這是政府幾個月前強力鎮壓以來，規模最大的紅衫軍運動，也是曼谷解除緊急狀態令後首見。

紅衫軍核心成員支持遭罷黜的前總理泰克辛（Thaksin Shinawatra），但之後訴求變得更加廣泛，要求泰國政府及社會大幅改變。

Bangkok Pundit證實這是自去年癱瘓交通的行動以來，規模最龐大的紅衫軍抗爭事件：

這是去年三月至五月抗爭後，人數最高的一次集會示威活動，去年九月，約萬人在曼谷參加鎮壓後首次活動；10月10日約8000名紅衫軍聚集在曼谷；10月17日在Ayuttaya則出現12000人；5月19日鎮壓至11月19日正好滿六個月，也有上萬人出席紀念活動。

Richard Barrow觀察遊行後的感想是：

遊行從民主紀念碑開始，紅衫軍領袖Jatuporn Prompan依據法院禁令，不得出席或在遊行中發表演說，這也是上回血腥鎮壓事件造成91人死亡後，這回活動最不一樣之處，第一次由一般民眾上台說話。

遊行讓曼谷許多道路陷入癱瘓，不過我注意到紅衫軍經過時，許多商家都出來鼓掌歡呼…群眾大多是自己搭車前來，多數人來自曼谷及鄰近省分。

他們的訴求很簡單，要求讓獄中的紅衫軍領袖能夠保釋，群眾指稱，黃衫軍領袖也曾占領政府大樓及機場，卻仍行動自如，一點都不公平。

有些人在曼谷發出的Twitter訊息如下：

Fridaylovesong：紅衫軍又出動了…立刻造成交通打結，金融及商業問題也會隨之而來，我不熱衷政治，他們的行動令我困惑，我不相信在此時此刻，有多少人真心在意或想爭取民主，我們實際上只想討生活。
leosia：今天紅衫軍遭到眾多批評，但我對他們堅持不懈感到意外，也受到激勵。
MrMCos：紅衫軍若想擺脫街頭暴民的形象，我建議他們應脫離泰克辛的陰影，找到新的領導人。
GiantRobot7：紅衫軍遊行重擊股市，今天早上開盤跌12點…KBANK下跌3.8%。
NickDay13：紅衫軍遊行聚集約三萬人，「人民民主聯盟」在政府大樓前搭起十座帳篷，哪個團體比較重要？
choochiiz：建議紅衫軍晚上十點後再開始暴動，我們才能購物不受影響。

Matichon Online與Thai Free News網站都有紅衫軍遊行相關照片。

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

澳洲水患肆虐

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

澳洲水患肆虐

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/16)

作者 Kevin Rennie · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

澳洲東西岸目前都遭逢重大水患，民眾為此爭執不休，國營媒體則相當善用網路群眾的力量。

第一，以下是來自氣象局的資料，藍色區域呈現澳洲各地在2010年12月的降雨量，感謝Aussie Macro Moments的Christopher Boyce提供連結。

（圖片資料來源：澳洲氣象局每月雨量表）

「澳洲廣播公司」從各地收集許多資料，網路上亦有不少空間供人說出水災經驗，例如昆士蘭省水災地圖（#qldfloodsmap）；洪水過後則有許多民眾提供的重建故事（#afterthedeluge）：

昆士蘭省歷經近代史上最嚴重水災，正準備重新站穩腳步，居民可透過這個網站，分享自己的重建故事。

第一批固定作者包括Anne與Bruce Chater夫婦，兩人分別為教師及醫師，來自昆士蘭省小鎮Theodore，他們寫下水災當時經驗，也將繼續記錄重建的點點滴滴。

若各位受到昆士蘭洪災影響，未來這段時間裡，也希望聽到各位清理與重建家園的故事。

災後之聲

例如Anne與Bruce在2011年1月7日寫道：

這雖然聽來孩子氣，但我想在別人之前，先打開診所和住家的大門，我們這麼努力想擋住洪水，若沒能親眼見到一片混亂與泥巴，我總覺得不甘心。

我希望救難部隊有戴著面罩，因為想到那些腐壞的蔬菜，還有斷電前放在冰庫裡的食物，那氣味肯定不太怡人。

冰箱裡有已經解凍九天的肉品，我聽說最好直接將冰箱綁起來，載到垃圾場扔掉。

[更新]已進入診所的人回來指稱，診所猶如被炸彈炸過。

如同爆炸區

Tigtog在Hoyden About Town提到爬蟲類：

昆士蘭居民必須小心毒蛇，牠們也想在高處找安全的地點。有一對經營農場的夫婦，正與幾百隻毒蛇共用一個避難場所。

機場跑道、酒吧和已疏散的空屋中都有蛇。

似乎不只是淹水

John在En Passant的每週專欄裡，提供更具全球觀的看法：

水災是氣候變遷與全球暖化的後果嗎？洪水、野火、熱浪、寒流在全球及澳洲發生，這些劇烈天候似乎都支持許多科學家的論點，認為全球暖化將導致極端天氣型態，此類事件也會固定發生。

昆士蘭省與西澳的洪水也符合這種分析。

澳洲的水災

Melissa Sweet在Croakey Health Blog也同樣關心氣候變遷，迅速收集全球大水後的各種醫療問題，不只是遭到蛇咬而已：

許多相關報導都指出，醫療領域的資料不足，尤其是長期健康影響、如何預防／管理等，洪水是較常見的天災，也預估會因氣候變遷變得更頻繁、更嚴重。

除了蛇咬，水災對健康有何意涵？

政黨政治也浮上檯面，在野黨領袖艾伯特（Tony Abbott）主張的建壩構想不受歡迎，很多部落客都不贊成，Peter在Fact Fiction and Photography較同意總理的建議：

總理姬拉德（Julia Gillard）自然反對這項構想，她指出，沒有證據顯示在建壩之後，就會對水災帶來任何改善。

艾伯特的解決方案？不要

不過parrabuddy在Skippy Aus認為，水壩方案值得研究：

我先前並未注意到，昆士蘭省西南部大水在四到六個星期內，將會抵達澳洲南部，也會將洪災一起帶過去，專家能否設立水壩後，將水儲存起來日後使用？部分水源能否導向空曠區域？除了治理墨瑞河之外，有誰在思考節水？各省之間的歧見已存在許久，讓外界只想得到供水系統。

昆士蘭水災二號

經濟也是一大話題，人們預測GDP應會下滑、全球煤價將上揚，受洪水波及的民眾則要求政府提撥更多援助，Harry Clarke在On economics, politics & other things則不太同情災區：

西澳省農民若遭遇大水，聯邦政府將提供15000元，還有15萬元的無息貸款，但他們相當不滿，指稱昆士蘭省災民獲得25000元。

這就是澳洲著名的社區政治嗎？不斷大吵大鬧直到有糖吃，農民們似乎展現了這種行為的精髓。

受災農民要求更多援助

水患尚未落幕，後續清理與爭論更加漫長，許多鄉村選民不願相信全球暖化造就極端天候，未來要從公帑獲得補償也可能更困難。

不到兩年前，筆者的文章才指稱，澳洲發生史上最嚴重旱災。

文章縮圖來自Flickr用戶lordphantom74，依據創用CC BY 2.0授權使用

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

墨西哥：歌手遭指控強暴

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

墨西哥：歌手遭指控強暴

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/18)

作者 Andrea Arzaba · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

最近墨西哥28歲歌手Kalimba遭指控強暴兩名未成年少女。

兩名女孩受僱於酒吧一晚擔任模特兒，但兩人決定不收任何費用，覺得能與知名歌手在同一現場便已值得，活動後，兩人前往歌手下榻的飯店，據稱即發生強暴案。

與未成年者發生性關係在墨西哥是違法行為。

隔天兩名女孩與歌手一同前往機場。

墨西哥民眾對此消息看法兩極，有些人認為女孩只是利用歌手出名與賺錢，其他人則認為女孩是受害者，而知名歌手自以為能為所欲為。

麥克風照片來自Flickr用戶ganatronic，依據創用CC BY-SA授權使用

Kalimba在最近的Twitter訊息中，提及自己對上帝的信仰虔誠：

無論發生何時，感謝所有相信真理的人，願上帝與各位同在，我們堅持祈禱，祝福各位。

人們覺得自己遇上問題，上帝就會離自己而去，只剩孤單一人，絕對是大錯特錯，這不是偽善，而是信仰！我瞭解我的上帝，祝福各位。

他的歌迷也在Twitter網站為他辯駁，例如Monserrat Sotelo（@BarbieMonse）及Kenya Alvarez（@Jeiimyy）表示：

Kalimba我們支持你，要堅強，你知道這兩個女孩只想毀掉你的生活與事業，我愛你…

其他Twitter用戶則對媒體及大眾如此關心此案很失望，Ce（@csita22）寫道：

好奇自己是不是水瓶座，也好奇Kalimba是否有罪，讓我幾乎忽略真正重要的事…今天我能為國家做些什麼？

El Silenciero（@ElSilenciero）亦譴責媒體，報導Kalimba案件的篇幅竟比詩人兼社運人士Susana Chavez遭謀殺還大。

Hazme el Chingado Favor形容情況猶如肥皂劇：

全國肥皂劇充斥著Kalimba的消息，他遭指控強暴兩名未成年少女，我們肯定能依據這種新聞衍伸出無數笑話。

Félix Rivera則在Vanguardia的專欄中關心此事，呼籲墨西哥社會以公平態度評判這個案件：

無論如何，Kalimba並未放棄，一直強調自己無罪，雖然大眾喜歡較為「辛辣」的內容，想像他與兩名酒醉女孩發生性關係，但也可能真的什麼事都沒發生，最重要的是一切交由司法解決，若有人犯法，就得依據法律付出代價。

Kalimba矢口否認與兩名未成年女孩發生性關係，若法院判處他有罪，就得入獄服刑。

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

突尼西亞：社會動亂影片

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

突尼西亞：社會動亂影片

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/15)

作者 Amira Al Hussaini · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

[註：本文部分影片畫面可能血腥，令觀眾感到不快，請斟酌後點閱]

Nawaat的YouTube頻道，也是外界觀察突尼西亞社會動態的窗口

自2007年，突尼西亞政府便封鎖影片分享入口網站YouTube，但並未阻止民眾透過影片，讓外界看到他們在街頭所面臨的恐懼，隨著國內社會動盪進入第四週，網路運動人士張貼愈來愈多影片，讓世界目睹突尼西亞人民在政府統治下的生活。

Nawaat設立了YouTube頻道，記錄衝突及現場各種事件，呈現可怕場景、母親因兒子喪命而哭喊、抗議群眾遭到催淚瓦斯及實彈攻擊，以及各種抗爭及葬禮畫面。

最新影片才上傳不久，記錄一名男子在El Hadi Kalal街遭殂擊手射殺：

下一段影片於1月11日在Sidi Bouzid的Al Zuhour社區拍攝，攝影者與年邁婦人對話，婦人相當驚恐，背景不時傳來槍聲：

12月30日的影片中，槍聲更是震耳欲聾：

另一段於12月29日上傳的影片中，記錄Feryana地區的抗議活動，催淚瓦斯與槍聲同樣不絕於耳：

全球之聲更多突尼西亞動盪相關報導請見此。

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館

菲律賓：新年新鈔

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：

菲律賓：新年新鈔

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/14)

作者 Julius Rocas · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

圖片來自Bangko Sentral ng Pilipinas

菲律賓民眾向來喜歡新東西，例如新電子產品、新服飾、新食品、新音樂，尤其在聖誕節前後，家族都會團圓，與家人共享禮物及美食；在聖誕節後，人們準備迎接新年，受到華人習俗影響，菲律賓人更熱愛新事物，相信會帶來好運。

菲律賓中央銀行也不落人後，宣布發行新紙鈔，不僅以新安全措施防堵偽鈔，更以新設計紀念歷史事件、歷史人物及觀光景點。

起初人們都因為新鈔而目眩神迷，認為在近期社會混亂後，至少還有新鈔迎接新年與改變。

Robbie在The Creative Dork表示：

在菲律賓觀光品牌的鬧劇後，很高興見到有些人採取正確的改變方向，儘管現行紙鈔陪伴我成長，故其中有些情感，只要能變得更好，我都願意接受。

但是社會的驚喜很快便消逝，由各種批評取而代之。

Elijah Bringas注意到新紙鈔與他國鈔票極為相似，也評論新設計所選用的象徵符號：

人們滿心期望的菲律賓新鈔與歐元極其相似，我也好奇，央行為何在500元新鈔背面印上藍頸鸚鵡，而捨棄國鳥菲律賓鷹；而200元紙鈔上的前總統艾洛優（Gloria Macapagal-Arroyo）也換成薄荷島的巧克力山及眼鏡猴。

Ang Dabawenyo覺得心痛，因為新紙鈔似乎忘了他的家鄉民答那峨（Mindanao）：

我很樂見新鈔宣傳菲律賓歷史遺產與觀光景點，但為何沒有達浮澳（Davao）？我知道新鈔只有六種，而菲律賓的景點有數百個，但民答那峨一項都未入選？此外，為何沒有把國鳥放進紙鈔圖案？菲律賓鷹代表我國環境保育的重要成果，但是…

不僅如此，熟悉地理的專家及民眾對新紙鈔批評最多，例如New Media Philippines便分析新紙鈔的地理錯誤：

雖然許多人對新鈔十分滿意，少數人卻很失望，因為500元與1000元面額上，Puerto Princesa地下公園與Tubbataha珊瑚礁的位置均標示錯誤，政府或央行理應發現此事。

除了地方與地理因素，免不了也有政治因素，部落客兼記者Tonyo Cruz在Asian Correspondent寫道，新鈔象徵脫離黑暗時期：

新鈔上也有現任總理阿奇諾（Benigno Aquino III）的簽名，取代過去九年鈔票上都是前總統艾洛優的簽名。

Divine Reyes在NewsBytes2010上，則不滿阿奇諾家族占領500元紙鈔：

我支持在鈔票背面印上觀光景點這個構想。

但為何直到此時才改變紙鈔設計？

我也覺得將總統母親肖像放上500元顯得自私，不知道這些人選當初如何產生？

阿奇諾夫婦肖像裡的笑容很燦爛…是因為署名者是兒子嗎？

我只是問問。

Cocoy在Blogwatch.ph則感嘆，媒體又為了新紙鈔上的小錯誤大作文章：

人們對新鈔的部分批評有道理，畢竟這是我國的貨幣，若上頭出錯，最好現在就發現，但媒體報導再度失去比例，企圖讓人民相信其中有陰謀，但媒體只是想吸引更多目光，所謂的貨幣戰爭根本沒有內容。

媒體為何不能多關心視察官與軍方將領達成的協議？媒體為何不能更重視司法單位缺乏調查能力的問題？為何不能用尋常百姓能聽懂的方式解釋新聞？覺得太曲高和寡嗎？或許我們該討論真正的貨幣戰爭，而非這些人為操作的內容，這是主流媒體製造出來的新聞，也是我們在討論的故事。

最後Tonyo Cruz針對新鈔提出最重要的問題：

菲律賓人在2011年能否擁有更多鈔票？還是只能在遠處欣賞這些新鈔？

校對：Soup

您可以在這裡操作的事項：

• 使用 Google 閱讀器訂閱 Global Voices 繁體中文
• 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊

Posted via email from 好康報報館