由 夢幻部落工作隊 透過 Google 閱讀器傳送給您：
二林中科相思寮、萬合農場、農場巷等聚落今日至立法院召開記者會，質疑中科管理局為何不願意多花十一個月變更六十米道路與排水道設計，保留相思寮、萬合農場聚落與中科園區共存共榮。
中科管理局長楊文科態度強硬，表示相思寮原地保存不可行，中科四期土地是依法徵收，並且也以最優惠方式補償地主。目前也協調彰化縣府，在園區附近興建住宅，以成本價配售與地主。
針對相思寮原地保留可行性，相思寮後援會成員許博任提出反駁，中科管理局的評估報告載明保留相思寮只需增加進行變更設計、相關審查與工程發包的11個月，已經明示相思寮原地保留的可行性。許博任進一步指出，中科局早在今年2月就提出可行性評估，如果當時就立刻變更設計，至今行政程序早就走完一半。
針對地主已獲最優惠補償的說法，相思寮居民洪條坤也不平地說，他的田地與房子是他們一家共同打拼五、六十年才換來的，將來要留給下一代生活。雖然徵收有補償金，但他們一家沒了土地就不知到要吃甚麼，補償金總會用完，到時候他的兒子去偷、去搶，豈不浪費他一輩子的打拼跟栽培，希望還是不要徵收，不要搬遷。
關於縣府安置計畫，相思寮後援會林樂昕表示，縣府以安置相思寮30戶居民之名，找台糖釋出土地，卻交由建商開發成100餘戶的社區，社會觀感實在不好；而且重點在於縣府安置方案要到101年9月才可配售給地主，所需時間至少需24個月，依照縣府先建後拆之承諾，安置進度其實遠慢於原地保留方案(見表一)。
萬合農場居民張萬恭也表示，被徵收戶有的補償金不到佰萬元，縣府安置住宅最便一間要三百萬，農民沒了土地、沒了工作哪買得起，而且樓房式的住宅不適合農民的生活方式。他們的訴求很簡單，只是要有個安身立命的地方，希望政府能留住他們的家園。
而令相思寮農民不能理解的是，既然中科都已經自行提出具體之保留方案的執行細節、時程與圖面設計，為何楊文科局長仍然堅持替代方案不可行？相思寮因而前往總統府陳情，並遞送相思寮豐盛的農產品與邀請函請馬總統下鄉 Long Stay，體驗「百年蔗工村」的活力與熱情。
總統府本日由公共事務室黃大鈞參議接下邀請函，黃參議表示，總統府原本對於相思寮迫遷並不知情，對於中科只需變更園區設計，就能保留相思寮農民之居住權、 就業權、生存權一事，承諾將儘速瞭解詳情並向上呈報，只要有雙贏方案，總統都會樂觀其成。
政大徐世榮教授也提醒總統府，中科的開發計劃是由中央主導，因此中央政府應及時積極介入，切莫迫遷農民、斷其生計、再釀悲劇。
對於近來滿城風雨的農地徵收爭議，台北大學廖本全副教授指出，在工業用地的閒置比例過高，科學園區開發案又使國科會負債逾千億的窘境中，中科四期應該重新檢討中科四期開發的必要性，並全面撤回徵收，還田於農。
台南藝術大學曾旭正副教授也呼籲，國科會應以更前瞻的視野策劃中科開發與永續農業的多贏方案。此外，台大城鄉所劉可強教授指出，國內外已有大量的個案顯示，只要透過變更設計，即可調和重大開發案與在地人文歷史紋理的衝突，他認為規劃專業的問題很容易解決，重點是台灣的民主社會夠不夠成熟，足以接受以更周延縝密的替代方案。
相思寮居民、相思寮後援會、台灣農村陣線等團體，最後在凱道上針對總統府提出三點訴求，希望總統府能儘速提出因應之道：
1. 相思寮保留爭議未解決前，政府立即停止徵收程序。
2. 中央即刻介入協調討論替代方案。
3. 落實中科管理局相思寮原地保存可行性評估方案。
表一、相思寮原地保留方案v.s 彰化縣府異地安置計畫時程比較表
| 方案 | 所需時間 | 園區工程可動工時間(從99.10.01起算) | 進度 |
| 相思寮原地保留方案 | 11個月 | 100年9月1日 | 快 |
| 彰化縣府異地安置計畫 | 24個月 | 101年10月1日 | 慢 |
相思寮居民仍然在努力奮戰中（攝影/鐘聖雄）
您可以在這裡操作的事項：
- 使用 Google 閱讀器訂閱 小地方新聞網
- 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊
Posted via email from 吃喝玩樂會館
沒有留言:
張貼留言
感謝您的意見!!