由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您：
經由
不明白的明白 李孟霖 著 (日期為 2010/12/15)
莫拉克重建委員會13日召集各部會代表、專家學者及部落代表，針對各永久屋基地的永續社區規劃進行會議討論。魯凱族籍的學者台邦‧撒沙勒比較長治百合及瑪家農場兩個永久屋基地後指出，兩者從外在景觀、硬體設施及環境看來真是天壤之別。另外，重建會副執行長陳振川也將矛頭只向屏東縣政府，認為縣府團隊在與公所及部落之間沒有發揮溝通協調的功能，也對整個永久屋社區未有整體性規劃，感到相當失望。
屏東縣政府缺乏整合規劃 長治百合園區問題多「對長治百合太吝嗇了」台邦‧撒沙勒表示，搬進長治百合園區都是屬於過去生活在中高海拔的魯凱族，他未來所面的社會環境的衝擊，會比瑪家農場的部落來得嚴重。他說：「瑪家農場幾個部落，過去都比較靠近平地，與平地接觸的經驗就比較豐富，比較能夠應付這些平地所帶來的文化等等的衝擊。然而這些從高海拔而來的，一下山馬上進入最艱難的戰場，馬上與平地鄰近的聚落有比較多的互動，他們準備好了嗎？剛聽村長的口氣感覺到還有很多徬徨，感覺不到未來在哪裡，理論上應該在長治百合園區投入更多心力。」
好茶村的永久屋基地雖然不位於長治百合園區，但同為魯凱族部落，好茶社區發展協會理事長杜冬振表示很同情住在長治百合園區的族人及村長們，他說他對那邊感到非常生疏：「要營造一個很完整原住民部落的感覺，至少要看到我們過去部落的原生植物以及可以利用的文化植物，這樣會感覺比較親切。」
霧台鄉長顏金成說：「我們不知道將來第二期要蓋在哪裡，教會要蓋再哪裡，如果這些區塊我們都知道位置在哪裡的話，我們很想趕快社區環境的綠美化工作，哪怕是要我們自己出錢都甘願，因為那個地方真的沒有感覺(原鄉的感覺)。」另外，顏金城還表示，目前第二期援建的NGO還在遴選建築師，長治百合園區從一開始與慈濟的紛紛擾擾，再看到現在的進度緩慢，老百姓也一直很擔心，希望這一方面能提供多一點資訊，讓族人們能夠安心。
陳振川副執行長對於當初慈濟在長治百合園區中規劃的兩條12米大馬路相當有意見，他說：「我們在國外看社區，都不會開這種『觀光大道』，應該要配合那裡地形環境去營造社區，這樣也比較符合人性，比較適合居住。」另外，陳副執行長也提到，未來第二期援建NGO紅十字會所興建房子的形式及方向配置，必會與原先慈濟所蓋的不一樣，整體規劃還有許多問題，有賴縣府團隊能多用心。
「平地霧台鄉」地位未定!? 李重志：談發展，陳意過高高雄大學講師李重志認為，長治百合園區目前最大的問題是「有村無鄉」。李重志表示，大家都在只著眼於自己的部落完整經營，忽視了鄉的存在。長治百合園區位於長治鄉、內埔鄉及麟洛鄉交界，未來長治百合園區行政權歸屬是否仍屬霧台鄉？如此發展勢必成為「鄉中之鄉」。
李重志也提出一個「平地魯凱族社區」的論點，他說，鄰近長治百合園區的聚落-龍泉村(內埔鄉)，表面上看似以外省族群居多，但也有不少魯凱族的女性嫁入其中；北邊的三合南村，也有不少魯凱族人聚集的聚落。有此觀之，一個廣泛的平地魯凱族社區儼然成形。他建議屏東縣政府應審慎思考未來行政區重新規劃的可能性，若不正視這個問題，再談山上的發展與山下的產業，似乎有陳意過高之虞。
內政部回應，表示之前已有討論過，但各鄉意見並不一致，只要縣府能夠協調好，內政部會配合辦理。陳振川也說：「鄉與鄉或村之間的協調與縣政府的執掌有很大的關係。曹縣長既有強烈的看法認為應該保有山上的一個鄉或村的關係，就要積極協調。」
陳振川會後表示，屏東縣政似乎沒有人在看這個整體的問題即明確的規劃，若再繼續以零碎的方式處理，很難營造成一個好的整體空間及環境。他也責成家園重建處處長邱啟芳，多督促屏東縣政府對於長治百合園區等永久屋基地的整合規劃，盡快提出明確的看法。
 |
| 重建會副執行長陳振川對於屏東縣政府未發揮溝通協調的功能，以及對永久屋社區未有整體性規劃、想法，感到相當失望。(攝影/李孟霖) |
 |
| 比較瑪家農場(上圖)及長治百合園區(下圖)，從硬體設施及公共建設就能看出兩個基地的天壤之別，無怪台邦‧撒沙勒教授直呼：「對長治百合太吝嗇了」(攝影/李孟霖) |
Posted via email from 原住民會館
沒有留言:
張貼留言
感謝您的意見!!