2010年12月8日 星期三

試探民族與民俗展示的未來性(2)

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 小地方新聞網 admin 著 (日期為 2010/12/5)

編按:本文為作者針對日本與台灣民族與民俗展示的探討系列文章,系列 (1)  與 (2) 介紹日本日本國立民族學博物館(簡稱民博),系列 (3) 介紹台灣澎湖生活博物館(簡稱澎博)。閱讀系列文章,請見文末。

更新後之民博展示案例介紹

更新後之非洲館的入口處規劃較大面積的緩衝區,除可讓展場環境更舒適,也可做為避難的緩衝空間(距離逃生門很近),展示主軸除歷史脈絡外,則呈現現代之休憩、工作、服裝、祈禱等四大主題,令人印象深刻之展示內容包括:

(1) 休憩區:收集與再製非洲咖啡攤。

XNLP051圖06
民博更新後之非洲館的入口處緩衝空間(左),以及休憩區之收集與再製咖啡攤(右)

(2) 工作區:特別設計的展示裝置,上方是等身大的照片,中間是受訪的錄像資料,下方是實際使用的器具,突顯被展示者與觀眾的當代連結,另為降低展示裝置之相互干擾,並非每個小主題都有影音資料,而是間隔出現,希望透過與正常人皆近的大小尺度,提升觀眾與展品之間的親切感與接受度。

(3) 服裝區:展示目前非洲流行以印刷圖樣取代傳統編織品,並將兩者放在一起,展示效果似乎不是很好,吉田憲司教授表示,目前正在評估將傳統服裝與印刷布料進行前後區隔,期盼透過更為立體感的展示,相互對比的接受性與感受度能更好。

(4) 祈禱區:基本上無法展示喪禮器物-儀式完成就會燒掉,目前民博的收藏品,是吉田憲司教授在非洲學習後返回日本親手製作,此外,展場也播放吉田憲司教授為非洲助手主持喪禮的錄像資料。

圖07 圖08 圖09
民博更新後之非洲館的工作區展示裝置(左)、服裝區之傳統服裝與現代布料對比(中),以及祈禱區由吉田憲司教授返日後重新製作之祭儀物件(右)

除卻有形性之文化遺產,無形文化遺產也是民族及民俗展示之重要課題,本次國際課程邀請福岡正太副教授介紹無形文化遺產的展示活動,並針對音樂區之展示更新進行說明。

福岡正太副教授表示,民博對於音樂遺產之執行機制及策略包括:標本資料收集與展示、音響資料收集與公開、影像紀錄製作與公開、公開演出、演講活動及研討會議等;一般人對於博物館會有刻板印象,認為這裡是專門收集「東西」的地方,許多非物質性的資料,也是積極調查與收集的對象;有形文化遺產可以透過保存的手段來保護與留存,但是,無形文化遺產是由人來保存,必須由人傳承給人,除了可能無人傳承外,傳承過程也可能會產生變化。

像音樂這樣的無形文化遺產,當然也包括演奏音樂的樂器與器具等有形文化遺產,福岡正太副教授表示,民博收集許多音樂類的器具,原本展示內容包括印尼的合奏樂器,以及使用於歌舞伎之伴奏樂器,似乎是為了突顯亞洲音樂也有像西方管弦樂、交響樂一樣的大型合奏樂器,不過,這樣的思維與構想,已經變得有點落伍了;

更新後之音樂館,希望不只展現亞洲音樂的特色,而是擴及全世界的多元音樂,並突顯多樣性的共通性,運用音像技術強化音樂的展現,讓觀眾思考何者為音樂,何者不是音樂,也加強關注現代的音樂(也包括少部分流行音樂,以及流行音樂的跨國及跨地域的影響,其中有共通性,也有獨特性),改變博物館較著重過去事物的限制與侷限,並思考傳統文化與當代社會的意義與連結,展示架構說明如下:

(1) 導入:說明何謂音樂。

(2) 太鼓(膜鳴樂器):日本與世界的為主。

(3) 鑼(體鳴樂器):東南亞儀式當中與神靈世界交流的媒介。

(4) 嗩吶(氣鳴樂器):日本沒有這樣的樂器,但是,在其他的國家與地區卻相當普遍,運用於儀式伴奏、競賽開場或戲劇當中。

(5) 吉他(弦鳴樂器):大航海時代從西方傳到世界各地,並與當地音樂結合,產生新的音樂型態,強調全球化如何影響音樂的改變。

(6) 音樂的現代及未來:投入音樂的表演者會有不同的意見,透過訪談來呈現這些想法;舉例而言,有些聲音對於部分人是音樂,對於其他人則不是音樂,同樣的,有些音樂對於部分人會有意義及感受,其他人則沒有,博物館是讓多元意見相互交流的合適場域。

圖10圖11
圖12圖13
民博更新後之音樂館,有關太鼓(左上)、鑼(右上)、嗩吶(左下)、吉他(右下)的展示區域

福岡正太副教授表示,有關樂器類型的四大分類,是目前音樂學比較普遍的分類方式,強調的是如何振動空氣發出聲音的型式及類別;以太鼓為例,這是全世界運用最為廣泛的樂器,屬於人類與神靈溝通的媒介,或者當代人類表達意見或情緒的工具,日本人提到太鼓就會想到「和太鼓」,其實,全世界還有許多不同的太鼓,運用不同的器樂與技巧;

展示手法上,除了播放音樂及影像外,也分析音樂中的元素及組成,許多太鼓演奏涉及人類與神靈的溝通,展場以日蓮宗紀念創始人之儀式活動為例進行介紹;

此外,過去日本製作太鼓的地區,因為殺獸、取皮、製鼓的關係,被貼上負面的標籤,這些地區雖然生產及製作太鼓(不是所有人),卻少有人演奏太鼓(甚至主要是使用太鼓的人會歧視製作太鼓的人),目前部分製作太鼓地區的社區居民開始以演奏太鼓洗刷污名(當然也有人是純粹純粹喜歡這樣的音樂及演出形式),並展現在地的資源及特色,民博也邀請這樣的團體到館演出。

有關音樂的展示,光是樂器本身就很有趣,不過,此次展示更新希望能將樂器與演奏出來的音樂共同展示,不希望偏於一方,也不希望分開展示;福岡正太副教授表示,有關文字、圖片、聲音、影像等不同展示媒介,一定要看的資料,會在展場呈現(現場音像資料以一分鐘為限,避免個別觀眾影響其他觀眾),補充資料會放入移動式的電子導覽設備,若涉及複雜的歷史與脈絡,會放在個人視聽室內供觀眾自行延伸運用。(系列待續)

(作者為國立臺灣大學地理環境資源學系博士班研究生。)

系列閱讀:

試探民族與民俗展示的未來性(1)


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 原住民會館

2010年12月6日 星期一

[平埔新聞群組] 官田平埔夜祭

官田平埔夜祭

更新日期:2010/11/20 20:39
台南縣官田鄉番仔田復興宮20日凌晨舉辦阿立祖夜祭,類似民間信仰所稱乩身的尪姨負責宰殺豬隻、生吃豬肝、喝豬血等點豬儀式。圖文╱中央社記者黃柏凱 99年11月20日

官田平埔夜祭 重披傳統服飾

更新日期:2010/11/16 19:23
(中央社記者黃柏凱台南縣16日電)台南縣官田鄉番仔田復興宮阿立祖夜祭19日晚登場,今年夜祭將有平埔族傳統牽曲等祭祀活動。夜祭祭司陳福民今天說,今年首度根據耆老僅存衣物,設計出平埔族傳統服飾。

陳福民說,官田鄉隆本村古地名為番仔田,全村現約有30戶平埔族,夜祭至少可回溯至日本時代,最早目的為歡樂慶豐收,但中間因出現過大饑荒,造成夜祭中的牽曲語調轉為悲傷低鳴。

陳福民表示,牽曲為族民使用平埔語唱誦祭文,祭文為代代口語相傳,而祭司重要職責為每年農曆10月15日夜祭的「開向」,由祭司念咒語,用意為向天地打聲招呼,宣告夜祭即將開始。

夜祭中另有尪姨一職,陳福民說,尪姨類似民間信仰所稱的乩身,尪姨負責宰殺豬隻、生吃豬肝、喝豬血等儀式,象徵阿立祖接納族人心意,族人再分取豬肉回家,豬頭則留下後剔除筋肉,曬乾懸掛於大公廨祈福。

大公廨為平埔族活動開會場地,以木材、茅草搭建;阿立祖則是平埔族傳統神祇,沒有金身形體,族人用壺甕裝水插入澤蘭,象徵阿立祖。

陳福民說,復興宮近年努力還原重現阿立祖夜祭儀式,今年特色為重現平埔族傳統服飾,包括各式衣物與羽毛做成的流蘇裝飾,祭祀時將穿著。991116

南投縣噶哈巫文教協會
總幹事:蕭愛蓮 Aylian Shiau
電話:02-27362666 傳真:02-27362293
手機:0921889990
電子信箱:k545@kimo.com

 

-- 

Posted via email from 好康報報館

2010年12月2日 星期四

網路公民記者,抓出被媒體疏忽的公共議題 蘇貞昌包庇非法砂石業者?

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 台灣民間聯盟 garfield 著 (日期為 2010/11/4)

文◎王可莉
新新聞
2010-11-03
第1235期

蘇貞昌包庇非法砂石業者?

以小辛為首的公民記者,搜集調查蘇當年未強力取締的非法砂石業者影像背後的內情,發現蘇貞昌擔任7年台北縣長不但沒有作為,並被下任縣長及檢調單位查出許多醜陋弊端,暗藏政商勾結痕跡!

隨著五都選情日趨白熱化,藍綠陣營無不針對五都市長候選人的能力與操守,展開相互攻訐,媒體也拿起放大鏡檢驗參選人的優劣,部分媒體甚至喪失應有的專業立場,不惜背上「政治打手」的罵名,連續七、八周祇追打特定候選人,使這場台灣首次舉行的五都選舉過程烏賊密布,讓許多人看不清如何選擇。

不敢衝衝衝 蘇做不到的,周錫瑋做到了
為了矯正台灣部分媒體的偏頗報導,一群關心台灣政治及媒體品質的網路公民記者,決定採取行動,搜集跟公眾生活相關的議題,挑選出被媒體疏忽的公共議題,進行相對深度的挖掘,藉以揭露遭到主流媒體所遺漏的焦點人物及事件,藉以彰顯政治是非,並持續對政治人物進行檢驗及監督,進而促使選舉及媒體走向公義。

立志創辦類似德國《街報》的公民記者小辛說,五都選舉不祇攸關二○一二年總統大選,更關係台灣六○%居民的公眾生活走向,其中又以首都台北市長的選舉最是關鍵指標,但從台灣媒體的呈現上,我們祇看到花博弊端衍生虛脹的「花風暴」,卻看不到坐享「花風暴」成果的候選人,在過往執政時期深藏的黑暗。

小辛指出,「一粒砂、一世界」,從關鍵的細微處就可以看出政治人物是否值得信賴。經過一群公民記者搜證及討論,他們決定要以圖為證,公開揭露蘇貞昌是一個表裡不一的政治人物,他自許是「電火球」,喜歡「衝衝衝」,給人一種看似有魄力的印象,但事實上,蘇貞昌真的那麼有魄力又操守純正?

小辛等公民記者採用「個案研究」方式,進行了為期一個多月的採訪查證,結果在二○○六年至二○○八年台北縣政府取締三十二家非法砂石業者的案例中,發現了蘇貞昌不為人知的一面,那就是蘇貞昌一九九七年至二○○四年七年縣長任內沒有表現出「衝衝衝」的魄力,還可能潛藏了深層、巨大的政商利益聯繫。

有圖有真相 政商暗勾結,包庇非法業者
尤其,台北縣不少人還記憶猶新,仍記得前台北縣議員吳善九遭槍擊身亡的事件,當時就曾有人被推測他的死與新店溪砂石場弊案的巨大利益有所關聯,但為什麼接任蘇貞昌擔任台北縣長的周錫瑋,上任後不到一年就敢強力取締非法的砂石業者,而擔任縣長七年的蘇貞昌卻沒有這樣做?蘇貞昌怕什麼呢?

根據小辛的調查研究,蘇貞昌不敢大力取締非法砂石業者,背後原因並不單純,因為這是一項需要不怕黑槍、不收黑錢才能辦到的事,蘇貞昌自我標榜是一位有魄力又廉潔的老縣長,為什麼會把這麼棘手的施政難題丟給下任縣長來承擔?

根據調查,不強力取締非法砂石業者的流弊或後果是:(一)業者為維護非法暴利而行賄官員,衍生貪腐敗壞政治。(二)非法洗砂排放污水,污染河川及居住環境。(三)破壞河川堤防埋設暗管,使沿河區域的民眾生命財產陷入危險的境地。

為了避免變成別人的政治口水,小辛等一群公民記者,搜集獲得三十二家非法砂石業者殘留的圖片,並調查了蘇貞昌當年未強力取締的非法砂石業者影像背後的內情,發現了蘇貞昌遭對手指控涉嫌包庇非法砂石業者,並非空穴來風。

以小辛為首的公民記者,查出蘇貞昌七年縣長任內未強力取締的三十二家非法砂石業者,在「電火球」的光照下,長期橫行鄉里,其中有六個砂石場,經過調查,不難發覺暗藏了政商勾結的痕跡,值得大家穿越表層紛擾,予以聚焦關注。
小辛強調:「我們希望超越藍綠的分歧,使大家聚焦在公共生活的議題,並以經過調查研究的事實做為檢驗公眾人物的依據,進而提供公開而有用的資訊,讓所有公民做清楚的抉擇,而不要陷入非藍即綠的政治迷思。」

六非法業者 蘇貞昌任內,過七年好日子

經過一個多月的調查,小辛重點舉出台北縣六個非法砂石業者,在蘇貞昌七年縣長沒有作為下,被下任縣長及檢調單位查出的醜陋弊端,其中重點情節如下:

■板橋土方資源堆置場:二○○六年十一月,被查出違法經營砂石場,埋設暗管將污水排入新店溪,還為了規避取締長期行賄縣府官員,每月「性招待」官員,一年行賄官員近三百萬元,行賄時間超過三年,規避罰款逾千萬元。檢調人員查出,民進黨執政時期的前台北縣政府地政局局長莊育焜,是板橋土資場的副總裁。在蘇貞昌一九九七年至二○○四年縣長任內,這個砂石場安享了七年太平歲月。

■新店的富溢砂石場:二○○七年五月,富溢砂石場長年在新店溪畔違法洗砂,台北縣政府聯合稽查小組,以違法洗砂及排放污水等事證予以強行取締,一舉拆除了砂石場內的洗砂機及沉澱池等設備,叫非法砂石業者為之喪膽。可是,蘇貞昌縣長任內,富溢砂石場卻可以膽大妄為,牟取暴利破壞環境。

■林口的久八九砂石場:被民眾檢舉排放洗砂廢水,二○○七年七月,台北縣政府取締過一次,之後死灰復燃,業者趁著夜晚營業,將洗砂廢水排放到相隔數公尺的寶斗厝溪,最後流入台灣海峽。二○○八年三月,台北縣政府聯合稽查小組出動大批機具,把近二公頃的砂石場予以徹底拆除,鏟除了「蘇縣長」留下的積弊。

■樹林的枌發砂石場:二○○七年十二月,業者以合法掩護非法,暗中經營廢土,利用假日非法排放污水,台北縣政府經兩個多月監控,最後在地下四、五公尺深處,挖出長二百公尺的七支大口徑暗管,暗管穿越下水道、側溝。事實上,二○○六年三月台北縣水利局也曾在樹林的大漢溪左岸查獲,有三處暗管穿越堤防,地方盛傳,這三處離譜的「越堤暗管」是以往官商勾結的產物。

■三峽的裕豐砂石場:二○○八年一月,板橋地檢署會同台北縣環保局、水利局等單位突擊查出,裕豐砂石場有一根長達四百公尺、直徑一公尺的水泥暗管,光這根暗管,每年獲利至少七億元,但這根暗管違法排放了大量的清洗建築廢棄物的廢水,使得鄰近的河川黑成一片、草木不生,生態破壞殆盡。蘇貞昌不用負責?

■三鶯大橋下的東偉砂石場:二○○八年六月,台北縣政府破獲,東偉砂石場違法占用四千多坪河川地,埋設大型暗管、電動閘門,抽取溪水、地下水洗砂,再把污水排放入大漢溪,每月不法利益至少一千五百萬元。蘇貞昌有沒有得利?大家都期待,蘇能負責任,說清楚。

台北縣長周錫瑋上任之初把縣內河川整治列為施政重點,但又瞭解非法砂石業者往往與黑道勢力脫不了關係,他說:「祇要業者敢持短槍恐嚇,警方就以長槍準備還擊。」可是,蘇貞昌擔任台北縣長時,卻為什麼不拿出魄力為民除害?秉持「衝衝衝」精神除弊興利?蘇貞昌有責任說清楚,到底是怕黑槍?還是收了黑錢?


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 原住民會館