2010年12月9日 星期四

南和村的落後 學校要負多少的責任?

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 a851022 a851022 著 (日期為 2010/12/4)

101123連正勝議員對南和國小愛之深責之切

 

101203來義鄉南和國小校長何信安校務發展白皮書1

 

101203來義鄉南和國小校長何信安校務發展白皮書2

 

101203來義鄉南和國小校長何信安校務發展白皮書3

 

101203來義鄉南和國小校長何信安校務發展白皮書家長會篇4

 

101203來義鄉南和國小校長何信安校務發展白皮書/硬體建設拆除篇5

 

101203來義鄉南和國小校長何信安校務發展白皮書/遠景訴求篇6

 

南和村的落後 學校要負多少的責任?

     來義鄉籍教育界出身的縣議員連正勝在11月23號晚上,利用高見社區尋根活動籌備會與鄉芋在來義活動檢討會中,激動指出南和村在各方面,現在已經遠遠落後其他村有20年了,最大的癥結是在教育上的環節出現了大問題,學校與部落嚴重脫節,學生家長會也不善盡職責督促校方,使得學校不但沒有建設,甚至既有的設施也拆除,把學校牆壁塗成灰色的,儼然一座墳場!
      而現任家長會長高玉珍,也早在10月25日家長委員會議之前,就曾表示學校與部落的互動真的很少!
      記者針對如上的不滿,12月3號上午到南和國小找校長求證,但是何信安校長表示與事實不符,並一一提出他任內的校務發展白皮書,包括了1.爭取大眾教育基金會、東元科技文教基金會認養。2.城鄉交流。3.舞蹈教學。4.夏令營(創造力教育)。5.校外教學篇。6.校內教學篇。7.愛心與扶助。8.社會捐助物資與運用模式。9.校務行政績優(來自他校的肯定)。10.校務績優的榮譽等。
      何信安校長也竭誠歡迎各界人士蒞臨學校參觀指導,或是進入學校網站瀏覽校務也可以,盡量避免無謂的猜疑誤會,也可免除傷及學童的受教權.

來義鄉南和國小網址:http://tw.yoshioris.com/school.asp?sid=6984

 

 

 

 

師生在愛心農場拔草

鄉立托兒所安置在國小舊餐廳

 

學校配置平面圖

 

 

校長何信安(左) 李恩賜主任(右)


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 原住民會館

屏東縣政府:將盡全力留下阿朗壹這塊淨土

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 a851022 a851022 著 (日期為 2010/12/2)

屏東縣政府:將盡全力留下阿朗壹這塊淨土


      環保署環評審查會通過台26線安朔至旭海段改善計畫,縣長曹啟鴻擔憂會造成無法逆轉的破壞,將盡全力留下這塊淨土 針對行政院環保署環評審查會日前通過台26線安朔至旭海段改善計畫,屏東縣政府昨(2)日表示,縣長曹啟鴻擔憂此舉會造成無法逆轉的破壞,深感痛心自責。曹縣長將主動拜會監察委員,說明該案在程序上的瑕疵,以及該段自然地景的特殊性與保存重要性,將盡全力留下這塊淨土。
      縣府說,該項會議縣府並未獲通知,無法在審查會上發言陳述地方政府的立場,深感遺憾,仍會再次向環保署、交通部公路總局表明保護地方自然生態的立場與決心。
      縣府重申,該地段具有特殊罕見自然地景,任何形式的施工及通車後人車量,均會造成相當程度的環境破壞壓力,環評雖通過,但還是令人心存擔憂。
      縣府表示,縣府10月份時即委託國立高雄師範大學教授齊士崢、何立德至阿朗壹古道現勘,確認該地段現今仍保有原始自然地景及生態景觀,具有高自然度的侵蝕型海岸地形、輕度變質岩之沈積構造、海蝕崖與礫灘等特殊罕見自然地景,極具保存價值。
      縣府表示,交通部公路總局所提環境影響差異分析報告,兩處隧道地質脆弱均有崩塌之風險,且近年颱風季節豪大雨動輒成災,開挖過程造成地質鬆動,亦會增加地層滑動或坡面崩塌之風險。
      縣府說,該地段孕育豐富台灣低海拔熱帶季風雨林及熱帶海岸林生態系的野生動植物,差異分析規劃調查範圍內仍有15種稀有種,25種特有種,動物則有18種特有種,36種特有亞種,一級保育類4種,(即瀕臨絕種),二級保育類26種(珍貴稀有),三級保育類19種,施工期間大型機具及隧道挖掘恐嚴重干擾動物棲地。
      縣府指出,參照觀光局國人旅遊狀況調查,國人喜歡的遊憩活動,自然賞景及文化體驗佔有重要比例,安朔至旭海地段沿途自然風景壯麗,極富自然地景觀光、教育及研究價值,若搭配恰當總量管制及部落文化巡禮行程,培養在地生態、文化導覽解說員,亦可發展觀光業創造當地原住民就業機會。
      縣府說,墾丁國家公園已是全國遊客量最高之區域,花東遊客至墾丁遊憩目前可選擇台九線前往或以直接轉縣道199甲號至旭海其里程數差異不大。且該案隧道設置地點地質脆弱,加深施工風險及困難度,亦應同時考量施工期間及通車後安全性、隧道開發對地質、生態環境破壞。
      縣府強調,該區域孕育如此豐富物種,有特殊價值景觀,以及眾多脊線、谷線多近垂直向海岸、等高線密集地形紋理複雜的區域,任何形式的施工,以及未來人車所造成環境的壓力,自不待言。即使部分採隧道施工,也僅是「相對減少衝擊」,更何況後續其安全保證程度、未來維護成本,均仍存不確定性。

 


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 原住民會館

新埤/來義2鄉居民要財團豬場滾回去

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 a851022 a851022 著 (日期為 2010/12/2)

大成長城企業說明會中新埤鄉民連番提出堅決反對興建種豬場的意見

 

大成長城總經理/曹啟鴻縣長/連正勝議員說明會開場白

 

大成長城企業蔡副總經理簡報種豬場遠景

 

大成長城企業說明會中新埤鄉民代表林志成登高一呼堅決反對種豬場的興建

 

新埤與來義鄉民代表共同表達堅決反對大成長城興建種豬場,拒絕當歷史罪人!

 

 縣長曹啟鴻表達對環保概念一貫的立場

 

 

新埤/來義2鄉居民要財團豬場滾回台南


     包括新埤鄉的餉潭、箕湖、獅頭三村以及附近的迦樂醫院,另外來義鄉的望嘉、南和兩村的村民,今(12/2)天晚上7點半聚集約200人左右,潮州警分局也出動50人上下的警力,在獅頭社區活動中心廣場,等候大成長城企業總經理與縣長曹啟鴻所率領的縣府一級主管,利用一小時的時間做簡報說明。
     說明會由曹縣長主持,他簡短表示要互相尊重,為了讓大家都能聽清楚發言人的意思,不要干擾發言人的說明權利。縣議員連正勝首先受邀講述在議會質詢情形,連議員表示曹縣長曾經允諾會站在居民的立場看待這件事。
     大成長城企業蔡副總經理30分鐘的簡報,標榜是核心種豬場,擁有三座獨立污水處理場,六大環保措施絕對零污染;包括水、空氣、噪音也保證零排放;在養量雖有8甲地但是只養7000頭、加上離村落有2公里以上,而豬隻運輸動線也規劃避開村落密集處,另外也釋出善意,要規劃豬場與農村的雙贏磐石計畫,以協助增加就業機會與農村繁榮,爲農村經濟與地方繁榮盡一份心力,以大成為創業伙伴,吸引有志鄉親回流農村進行契約養殖事業,由於擴音器音質不好,聲音又低惹來不少居民的不滿而草草結束。
      新埤鄉民代表林志成、主席王財吉、村長潘春雄、居民王有志、來義鄉民代表副主席鍾必顯、代表莊景星、南和村長連正三等陸續提出堅決反對的立場,因為未來如果養豬場蓋在水源地,是否可以應變颱風季節的水患?排泄物若順著大水淹入農田甚至民宅,誰會對居民負責?乾脆回到台南大成長城公司自己的農場去蓋!群眾也不時大聲附和。縣長身為主持人表達會依法行事之後,宣佈說明會結束!

 

 大成長城企業 吳總經理

 

 來義鄉民代表會副主席 鍾必顯

 

 來義鄉南和村長 連正三

 

 新埤鄉民代表會主席 王財吉

 

 新埤鄉民代表 林志成

 

 大成長城企業 蔡副總經理

 

縣議員連正勝(左) 大成長城企業吳總經理(中) 屏東縣長曹啟鴻(右)

 

來義/新埤2鄉居民

 

望嘉巡守隊 隊長鍾必顯(戴黑帽者)   望嘉村長周榮進(右下角)

 

 


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 原住民會館