2011年1月24日 星期一

新加坡:幫派問題日漸嚴重

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 Global Voices 繁體中文 GV 中文化小組 著 (日期為 2011/1/20)

作者 Mong Palatino · 譯者 GV 中文化小組 · 閱讀原文 [en]

[本文英文版原載於2010年11月14日]

前幾天,推特標籤#slashing#369成為熱門話題。這兩個標籤與新加坡青少年幫派3-6-9的砍人事件有關。網民對於最近幫派暴力增加,感到擔心且憤怒。

已經有許多14到20歲的新加坡青少年成為砍殺受害者,這些事件促使政府加強安全措施。嫌犯是隸屬於3-6-9的幫派份子。369究竟是代表什麼意思呢?

Salakau在福建話中代表369,也叫做Sah Lak Kau,是新加坡的街道幫會或秘密組織。數字3、6和9加起來是18,是一個更老的幫派的名字;這數字代表的是少林寺的十八羅漢(主要門徒)。

現在,開始有部落客寫些有關新加坡的秘密組織。為The Online Citizen寫文章的黃伊傑(Ng E-Jay)指出,幫派的興盛象徵更深一層的社會問題

…混亂的青少年幫派再現,以及相關暴力事件的增加,可能顯現新加坡過去造成幫派犯罪勢力興盛起來的社會問題,再度浮現到檯面上。

年輕人在教育及就業市場上是否有獲得充份的機會?學校有持續對問題兒童與青年付出關心嗎?我們的教育制度到底出了什麼問題,以致於無法處理上述議題?而這些其實都是我們迫切需要注意的問題。

如果年輕人覺得大量低薪的外來勞工奪走了他們的就業市場,是否可能轉向幫派尋求協助呢?

政府當局將原因歸咎於不健全的家庭和缺乏養育。而現在必須要問:不健全的家庭為何會增加?這個問題本身不就暗示了有更深的社會問題必須解決嗎?

新加坡的青少年幫派增加,似乎與1960到1970年代時一樣。Jufrie針對無法成功防止幫派形成評論

當我們忙碌且因反恐措施而全神貫注時,沒有察覺到給孩子們帶來痛苦的問題。

防範看不見的敵人是件值得讚美的事,保護孩子們遠離內部的敵人也非常重要。

Partnership Education認為缺乏父母親的照顧和幫派增加有關聯:

追溯問題的根源,可歸為雙親對孩子的照顧不足。現代新加坡的家長因有較完善的技術和訓練,所以職務有較多責任。他們在事業上的成功使他們失去時間,但孩子需要持續的關注。因缺乏父母照顧,他們加入街上的幫派組織。

不能將過錯推到學校身上,因為父母也一同參與教育。學校能提醒他們要多花些時間陪陪孩子。

Techgoondu分析了關於此議題的推特留言:

如果要我形容自昨天起出現在推特的三百多篇留言,我會說大多數都覺得憤怒,並夾雜著些許的恐懼。

第一個反應與安全有關。多數的留言表示替新加坡的安全性感到悲哀,且時時會替家人或朋友擔憂。

也有新加坡人對那些愚笨的人感到很生氣,並且納悶究竟為什麼會發生這些問題。

最後一個主要話題是關於讓警方把那些傢伙抓起來。幾乎沒人同情那些幫派份子。

這裡有一些使用#369標籤的留言:

karrot22:Ah beng:喂,你來自#369?我:不,我來自257。 AH BENG:有這個幫派嗎?我:我以為你在問我的大樓號碼…(逃)#Singapore
lianglin:幫派砍殺無辜的人?真糟糕。現在是2010年了,你們這些自稱369的快點長大吧。你們已經(從來都)不酷。#fb
adriiannaletch:@tanshengwei:不好意思,別總是提369,他們想引起大眾的注意,若鼓勵他們就不會停止!稍微動動腦吧。
ykteng:究竟怎麼了,現在滿街都是幫派的孩子。砍人事件讓他們覺得自己突然變的較了不起
EdisonLiang:從前的幫派份子看現在:「他們就像未經訓練的狗」 AngryBirdz:親愛的新加坡人,因為最近的砍殺事件,為了安全著想,請穿上鎖子甲後再出門。
dinnie:有鑒於砍殺案增多,我希望政府允許我們配戴蝴蝶刀來自衛,嘿嘿
buckONtop:RT @OthnielGaijin:新加坡是跟隨潮流的國家,像是珍珠奶茶、甜甜圈,而現在,則是砍殺!

Snippets認為警方應實行防範措施

我只是感到納悶,為何我們總是要等到悲劇發生才實行預防措施。我覺得抑制街頭幫派的行動做得還不夠,在最近這兩起事件發生之前。 時常能看到大群倔強的年輕人消磨時間,例如抽菸或瞪人(甚至凌晨也有)。警察不是應該要偶爾去巡邏並檢查下這些孩子嗎?為何不叫這些孩子回家或是拘留在警 察局裡呢?我不知道,這些只是藏在我心中強烈的疑問。

校對:Soup


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 好康報報館

不丹:吸菸入罪引發眾怒

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 Global Voices 繁體中文 Leonard 著 (日期為 2011/1/19)

作者 Sonam Ongmo · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

吸菸者在不丹如未持有收據,可能必須入獄,照片來自Flickr用戶Juank Madrigal,依據創用CC BY-NC-SA授權使用

新年已至,但也為不丹民眾帶來新問題。

自本月起,不丹政府將嚴格執行於2009年6月1日生效的「菸草管制法」,違法民眾可能觸犯第四級重罪,判處五至九年有期徒刑。

雖然該法對於癮君子與商家較為不便,就連不吸菸民眾也開始質疑,禁令是否侵犯個人隱私與自由,又是否過度重視香菸,卻忽視酒精和毒品問題,Tshering Tobgay發表文章題為「國會通過菸草管制法」,Truth在文末留言認為:

這根本是徒勞無功,初次犯錯沒關係,孰能無過,但沒從錯誤中學到教訓,就顯得很愚蠢,把民眾關進監牢及禁止吸菸沒有幫助,監獄應 該用來囚禁更惡劣的罪犯,如果設立規範,並對菸品課稅,政府還能夠賺進財源,再用稅金宣導及教育人民認清菸草。禁菸只會創造更多黑市,對所有人都無助益, 只會培養更多罪犯,我明白各政黨都有立場,但這些國會議員的腦袋在哪裡?實在很令人失望,我希望上下兩院議員能多長腦,若某個辦法行不通,就該想想其他方 式…。愛因斯坦(Albert Einstein)曾說過,「瘋狂就是一再做同樣的事,卻希望結果有所不同」,我們的議員就是這麼回事。

不過BusinessBhutan提到,「政府將突襲夜店與舞廳,確保這些場所都遵循新的菸草管制法規」,這些事聽來相當熟悉,2005年,國會議員立法禁售任何菸草產品,成為全球禁令最嚴格的國家,官員似乎很享受此舉帶來的國際媒體報導,當時政府甚至放火銷毀大批合法進口的菸草產品,價值數百萬不丹幣。

Kuensel指出,依據新法,18歲以上的不丹民眾每個月可進口200根香菸或30根雪茄,或是150公克的其他菸草產品。

菸草產品若來自印度,營業稅及關稅為100%,若來自他國,稅率則為200%。

民眾於海關申報時,將會獲得一張收據,詳載進口項目及個人身分,收據效期為一個月,民眾吸菸時必須隨身攜帶收據,方便政府執法單位查驗。

許多人都質疑這些規定要如何落實,2005年通過禁菸與禁售令後幾乎無效,因為程序既不周詳也不切實際,最後人們還是在光天化日下吸菸,令政府無法以此為傲,只覺得尷尬。

這項法案固然對健康有益,但網路論壇上卻普遍認為相當荒謬。

Bhutantimes.com的網路論壇上,不丹民眾大多以假名發表對「菸草與收據」看法:

Kokariko表示:

我想起伍迪艾倫(Woody Allen)執導的電影《Bananas》,故事敘述一位自由鬥士獲得權力後,決定宣導整潔,卻變成獨裁者,他要求人民必須定期換內褲,但外界質疑,政府要如何確保這項規定能落實,故為了讓政府便於檢查,每個人都必須將內褲穿在外褲上。

Raksha挑戰政府:

我懷疑政府要如何落實這項法律,而不會造成混亂。

Number_Uno表示:

我國總感覺像個教室。

Drupkinley則想到更嚴重的後果:

我覺得毒品局若在吸菸者的身份證上附加收據序號,可能會比較簡單,否則吸菸者與稽查員之間可能會有狀況,導致氣氛很難看,最後民眾入獄的理由不是吸菸,而是謀殺。

Migyel質疑該法背後的邏輯:

今日酒精致死在不丹情況最嚴重,第二名是危險駕駛,政府為何忽視酒精而追緝菸草?

上有政策,下有對策,Blankslate表示:

建立黑市,讓幫派獲得更多資金…政府做得好!

雖然只要有產品遭禁,就會有黑市,菸草產品的黑市有何特殊之處?署名Economist的人表示:

這個黑市不只販售香菸,還有海關收據本!若假收據印刷品質與來源和真品相當,一般警察根本無從分辨,這樣非法香菸也會變合法,也 將更加搶手,這些交易不會留下書面記錄,也不會牽涉到身分,再加上不明的中間人協助,交錢時取得香菸和收據,由於我國海關誠信令人起疑,也許收據是真品, 誰都說不準!

Chhoeki最後提出一個可行的建議:

政府真該做的事包括:
一,禁止在公開場所吸菸,並確實執行。
二,對菸品課徵高稅,而非禁止賣菸,此舉會提高菸品價格,我確信需求會因此下滑,政府也可能獲得更多財源。

校對:Soup


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 好康報報館

2011年1月18日 星期二

石雕公園護樹運動

由 排隊彎彎 透過 Google 閱讀器傳送給您:

經由 回PeoPo首頁 - 最新新聞 curiosity 著 (日期為 2011/1/18)

護樹護人權連署及1/21週五下午兩點行動

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=75169

 

 2011-01-19整理(石雕公園護樹運動背景)

 

護樹過程罄竹難書:於10月初案發的公民質疑違法砍樹時,警方未能出示合法可移樹文件、也未依公民質疑的要求,連絡有權處份公園土地、地上物樹木等國有資產主管機關板橋市公所、縣府農業局等到場,使護樹現場除了警方與包商外,有如陷入無政府狀態,警方帶頭違法砍樹施工3天半後,才因環團所揭發未依法提出樹木移植計畫申請而暫時停工;該警局量體只跟公所借用180坪用地,規畫中卻違法圈地2300坪(約公園三分之一),而要移植大量老樹;於護樹運動中以龐大警力蒐證盯哨來威嚇護樹的自主公民連署、事後以集會遊行法移送聲援環保人士,甚至於監委現勘時,於圍籬外數十警力未知會現場民房地主,竟違反刑法入侵住居罪,擅闖民宅。被退回樹保移植計畫後,為對抗而在地居民自主連署的3500份連署的在地民意,罕見地以江翠派出所所長具名發起同意興建派出所的連署,也造成基層警力額外的工作負擔與各界對警方行政不中立的不良觀感。

12月24日的粗暴移樹當時,對於擁有合法公權力的警方,護樹公民因優勢警力也難以人民自救、阻卻不法,只能向警方與包商喊話,於圍籬前眼睜睜看著老樹被怪手粗暴推倒、懸吊,與老樹有深厚感情的老阿嬤也只能頻頻拭淚。自主公民於圍離外,對警方毫無肢體推擠衝突,護樹公民以溫和理性方式,對可受公評之事,作合理評論,只是平和地圍觀包商砍樹移樹,對警方與包商溫情喊話。而警方於事後集遊法約談的動作,實令人合理懷疑其意圖濫用司法資源,試圖恫嚇曾揭發警方多項違法濫權的公民團體,壓制事後究責的公民行動。

 

城市水泥叢林中,公園綠地是城市發展裡,於都市計畫法依法留設的公共設施,除生態涵養也可緩和城市水泥量體壓迫的緊張,於公園之中的公民言論自由氛圍,可促進鄰里人際互動關係,才是改善治安的治本之道。讓公園綠地保留給原來之目的,是環保、人權、樹保、治安的多贏局面。石雕公園護樹事件的警方違法濫權,對於公園老樹的生態涵養,城市空間規畫、公民社會言論自由、警紀法治的社會觀感,都產生了嚴重戕害。警方假藉公園聚集遊民而需改善治安,為監控護樹民眾於公園的連署、護樹電影院等活動,於公園裡盯哨蒐證等威嚇騷擾,逾越了執法分際與比例原則,公園作為人民言論與休閒運動的活動空間場域,大量蒐證警力進公園,也踩過了干涉公民社會言論自由、行動自由的紅線。

公民團體呼籲警政署,能記取石雕公園案例,對於帶頭違法的諸多違法濫權,應該究責檢討,加強警方對於物權行使、行政中立、樹木保護、人權言論自由等法治教育。林副署長於北縣警局長任內,於台北縣議會裡,已坦承同仁不解法令,鑑於警界同仁對於樹木保護自治法令缺乏認知,可能導致執法過程帶頭違法,影響民眾對警方守法的信任,建請應加強樹木保護相關課程,環保團體樂於義務提供免費課程,協助警政署加強樹木保護自治條例、節能減碳環保基本觀念之環境教育。

 

 

公民影音連結集

 

重點影音:

一、【老樹砍光後 警察算帳時】精華篇-重點護樹過程的白色恐怖

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=74657

二、【當怪手開進公園中…】.(12/24 砍樹移樹的全程)內有全部影音連結

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73451

☆[公民影音]大暴龍江翠砍樹人生(全記錄10集)☆

己上映十集,依網路上映序(附時點)可先看黑體

1.砍樹!砍樹!砍樹!(石雕公園) 10/2砍樹

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66131

2.連署!連署!連署!(石雕公園) 10/3人民連署&鏈鋸、吊樹的拉鋸戰

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66394

3.警局帶頭違法 縣長承認錯誤(石雕公園) 10/4縣長道歉

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66631

4.公園住綠樹! 數百人為老樹繫上黃絲帶 10/10五百人自發黃絲帶祈福大遊行

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66815

5.砍樹前的說明會(石雕公園) 10/1砍樹前說明會

(10/1民意一面倒反對無效、黑箱判老樹死刑10/2一早立下告示牌砍無赦斬立決)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67019

6. 停工.復原.撤圍籬 (10/5.6.7.8) 活動記錄 (向警方包商施壓的自發公民行動)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67491

7. 砍樹到底誰失職?10/13 (縣府陳情阿嬤的眼淚,警局、農業局之協調會)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67896

8. 七日內撤籬圍工地復原? (10/18 江翠國中蓋泳池砍樹案推手周勝考議員,安排縣府警局現勘,決議七日內撤圍籬、要求警局簽辦另覓地點,後續待觀察)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67774

9. 朱立倫、蔡英文,救救公園老樹!(10/23民眾至朱立倫競選總部陳情,遭警方數度舉牌後「勸離」,而10/16 民眾也至蔡英文雙十路造勢現場連署)

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/permalink.php?story_fbid=151512128224714&id=1120967747&notif_t=like 


您可以在這裡操作的事項:

Posted via email from 好康報報館