作者 Johanne Veilleux · 譯者 Leonard
· 閱讀原文 [en]
若說北美原住民族群未因工業發展平等獲益，絕非誇大不實。「全球化研究中心」指出：
[北美原住民]平均壽命較低、疾病傳染情況較嚴重，家暴、酗酒等現象亦較普遍，年輕人完成中學學業比例較低，只有少數就讀大學。
筆者於一篇部落格文章中指出，北美地區思考原住民事務時，應以國際發展心態來處理政府（例如加拿大及魁北克）與國內原住民的關係，因為兩相對比下，已開發國家政府及全球最弱勢族群的關係，有許多相似之處。倘若與本國無直接關係，要進行充滿善意的計畫，或是簽署國際條約，都會容易許多，但若涉及國內原住民與貧困，情況便複雜許多，以「人類發展指數」而言，加拿大原住民排名第63位，加拿大整體則高居第4位，由於我們理論上共享同一片領土與資源，理應能幫助原住民在「人類發展指數」進步。
加拿大煤礦區照片來自Flickr用戶ClintJCL，依據創用CC SA-NC 2.0授權使用
例如因努人(Innu)是居住於加拿大Labrador的原住民，自6月11日起他們阻斷通往Labrador鐵礦區的道路，「Mining Watch」網站指出，這群原住民希望：
魁北克政府立即暫停探勘與開採省內鈾礦，[…]酋長Uashat mak Mani-Utenam表示，多項鈾礦探勘計畫都在他們的傳統領土範圍內，雖然獲魁北克政府授權，但應先告知原住民，並徵求原住民同意。
包括聯邦政府、魁北克政府、紐芬蘭政府與Labrador政府都派出代表，與Schefferville及Sept-Îles Maliotenam地區的原住民領袖會晤，討論這項計畫所能創造的經濟機會，但尚未達到共識，紐芬蘭Dany Williams政府希望獲得開礦八成獲利，而Labrador Iron Mines及New Millenium Capital公司願意拿出70萬元，補償Schefferville地區的Innu原住民，希望說服他們不再封路。此事突顯出，儘管魁北克政府支持「原住民族權利宣言」，實際上卻非一貫如此，例如Armand McKenzie引述宣言第32條指出：
政府理應提供有效機制，以公平處理任何此類活動，並採取適當措施，以減少環境、經濟、社會、文化或精神衝擊。
Melissa Filion在「綠色和平組織」部落格指出：
在Plan Nord（北方計畫）架構下，魁北克政府卻什麼都沒做，沒有解決攸關第一民族（原住民）權利及名譽的問題，[…]截止目前為止，政府顯然對各種開發案很有興趣，例如新水力發電大壩，或是在森林開採石油、天然氣或礦藏…根本只在乎大規模工業活動，[…]2當第一民族要的是民族與民族之間的對話時，魁北克政府如何期望與原住民族群對話及互動？
校對：Soup
"
沒有留言:
張貼留言