大家好：
我是美濃愛鄉協進會的鍾昀臻，我們和全台數個環保團體於今年的國際反水庫日（3月14日）將舉辦一場記者會（詳情請見下面資訊）。
歡迎大家對於這次記者會的籌劃計畫提出意見，也請大家在籌備的過程中（動員民眾去開記者會．．．等），或是在記者會當天，可以出力、出錢。
我這邊先初步幫大家分了工（見下面資訊），不知道大家是否對於這次的工作分工，經費有任何問題。
這場記者會沒有大加的熱心幫忙，是無法成形的。
2012年3月14日國際反水庫日
記者會暨國際串連
1996年9月在日本舉行的「國際水壩高峰會議」宣示了「建水壩的時代在全世界正逐步告終」。隔年3月在巴西的庫里奇巴﹝Curitiba﹞舉行的「第一屆受水庫危害者國際會議」(First International Meeting of People Affected by Dam)達成共識，以每年的3月14日為國際反水庫日。
近幾十年來，僵化的水資源思維，讓台灣水利單位退化到「缺水」就直接想到在河川上游興建水庫，「淹水」就直接地想到要築更多更高更強的水泥堤防，農田灌溉設施變成政治酬庸。許多民眾也會受到政府政策宣傳影響，反射性地以為「解決缺水問題＝興建水庫」，並且質疑「沒有水庫，那水從哪裡來」。
當前的執政隊伍對於水資源政策的思考，陷入了政治思維，基本上延續了舊時代唯開發主義思考的發展方案，過去掌握水資源開發的技術官僚和工程顧問，依然照舊的水資源運用思維，進行大而無當的開發方案：比麟水庫、高台水庫、大度攔河堰、集集攔河堰、吉洋人工湖、士文水庫。
大壩對人類社會的永續發展和自然生態帶來多種負面影響，但多數人半信半疑，不認為水壩是一種惡。一直到921地震發生，石岡壩崩塌；2004年夏天二次嚴重的水災，所導致的大甲溪流域上數座水庫安全堪憂，桃園石門水庫負面影響的壽命急速縮短。2010年甲仙地震後，台南縣虎頭埤水庫壩堤路面出現裂縫；近年來，更有科學證據指出，水壩會誘發地震。我們看到了大型水壩已經成為台灣社會承重的負擔了。水庫是否真的能徹底解決用水問題？以全台蓄水量最大的曾文水庫為例，才完工36年，水庫已經淤積了22.3％，八八水災帶來的淤積量更達到9,000萬立方公尺，意味著只要再來5次等量的砂石，水庫就淤滿了；南化水庫才完工16年，淤積了32.9％，八八水災帶來3,600萬立方公尺，只要再來三次，南化也就再見了。
那麼我們是否能透過某些手段來減輕台灣社會的負擔呢？除了停建水壩，是否可以大膽考慮「拆壩」的可能性？台灣或許對拆壩覺得陌生，但是在國際上拆壩可是行之多年。美國河流（American Rivers）、地球之友（Friends of the Earth），和鱒魚不設限（Trout Unlimited）三個組織於一九九九年編纂了《成功拆壩記事》，討論一些拆除水壩和相隨而來的生態、安全、經濟層面的好處。
這份報告發現，自1912年以來，美國境內從東至西、從北至南已經拆除了超過465座水壩。這些水壩之所以會被拆除是因為老舊、品質惡化導致這些水壩不安全，那麼當然沒有必要保留這些水壩。當水壩變得老舊，日常營運和定期保養費用都極為可觀。而老舊水壩的營運效率也減低。所以拆除這些水壩怎樣都是最經濟實惠的選擇。
在這一天，我們集結全國受這些大型建設所擾的居民，共同在台北開一場記者會，申明我們堅決反對這些建設；也要求政府應該評估水壩的安全，是否有崩壩的危險，進而危及下游居民的生命財產；並提出政府應該優先利用非工程手段取水的訴求：
1. 積極改善全台嚴重的漏水，並要求檢討高耗水產業、水費過低等根本問題，也應積極推動產業循環用水；
2. 積極推動上游集水區休耕、禁伐，讓廣大的集水區發揮涵養水源的功能；
3. 加強地下水的監控、補助，讓地下水得以永續利用，也應積極推動利用多元的取水方案（雨水回收、輻射井等）。
2012年3月14日記者會：
1. 先從一個地點遊行到記者會地點；
2. 記者會地點：立法院、環保署、水利署？
甲、重新申明反對大型水利建設，政府應該積極開發多元取水方案；
乙、 除了當地民眾（比麟水庫、高台水庫等當地居民），還會邀請「國際河流組織」（International Rivers）泰國分會的夥伴一起參與，把這場記者會的視野拉到國際。
丙、 藉由《成功拆壩記事》（Dam Removal Success Stories）中譯本，引進美國行之已久的拆壩作為，讓台灣得以更積極地針對「是否拆除水壩」對話（附檔是翻譯文稿）。
目前仍在聯絡國際河流組織，如果時間來得及，會先帶他們參觀比麟水庫、高台水庫等地方，讓他們瞭解台灣的情況後，在記者會當天可以提出他們對於台灣的觀察。若時間不允許，會先讓他們參加記者會後，再帶他們參觀各地，讓當地居民與國際河流組織有所交流。底下是目前暫訂的行程：
| 日期 （行程之間會隔一天是因為如果當天行程有耽誤，可延至隔天） | 行程 | 當地聯絡人 |
| 3月7日早上 | 反士文水庫（屏東） | 藍色東港溪保育協會（吳儷嬅） |
| 3月7日下午 | 反吉洋人工湖（里港、美濃交界） | 高屏西北平原關懷聯盟（鍾昀臻：0975-250-950） |
| 3月7日晚上 | 與國際河流組織的成員經驗交流 | 高屏西北平原關懷聯盟（鍾昀臻：0975-250-950） |
| 3月9日早上 | 反集集攔河堰（主張拆除）（雲林） | 彰化縣環境保護聯盟（施月英） |
| 3月9日下午 | 反大度攔河堰（彰化縣以及台中縣大肚鄉之間的烏溪河床上） | 彰化縣環境保護聯盟（施月英） |
| 3月9日晚上 | 與國際河流組織的成員經驗交流 | 彰化縣環境保護聯盟（施月英） |
| 3月11日早上 | 反比麟水庫（新竹縣尖石鄉比麟部落） | 聯絡中 |
| 3月11日下午 | 反高台水庫（新竹縣尖石鄉） | 聯絡中 |
| 3月11日晚上 | 與國際河流組織的成員經驗交流 | 聯絡中 |
| 3月12日 | 反平溪水庫（新北市） | 聯絡中 |
| 3月12日晚上 | 與國際河流組織的成員經驗交流 | 聯絡中 |
| 3月14日 | 台北記者會 | 綠色公民行動聯盟（陳建志） |
| 3月14日下午 | 與國際河流組織的成員經驗交流 | 綠色公民行動聯盟（陳建志） |
| 3月15日 | 國際河流組織成員返國 | 高屏西北平原關懷聯盟（鍾昀臻：0975-250-950） |
工作分配方面：
1. 《成功拆壩記事》出版事宜：高屏西北平原關懷聯盟；
2. 國際河流組織來台事宜：高屏西北平原關懷聯盟；
3. 地方動員民眾參與台北記者會：各個社團。
甲、 為了讓遊行時的聲勢能夠強大，希望每個反水庫的團體能夠動員一輛遊覽車（反比麟水庫居民一輛、反高台水庫居民一輛、反大度攔河堰居民一輛…以此類推）
費用分攤方面：
| 費用大項 | 費用細項 | 預估費用 |
| 《成功拆壩之記事》出版費用 | 青芽兒的印刷方式： 封面：150磅模道紙 內頁：80磅的輕塗紙 3000本 X $20 | 60,000 |
| 國際河流組織泰國分會來台費用（費用為一位，預計邀請兩位） | 機票（來回） | 10,000 |
| | 住宿：$2000 X 7天 | 14,000 |
| | 交通：$200 X 7天 | 1,400 |
| | 膳食：$200 X 7天 | 1,400 |
| 兩位費用小計 | | 53,600 |
| 總計 | | 113,600 |
地方動員北上費用，請當地各個團體自付。這場活動，沒有大家的力量，絕對不可能成功。希望大家可以一起分攤表格裡所列的費用。不知道大家的意見為何？
Posted via email from 好康報報館
