高屏大湖再審 民間反對

高屏大湖再審 民間反對: (圖/地球公民基金會 提供)
‧ 朱淑娟／2012.2.13

環保署今審查水利署南水局所送「高屏大湖」環差及變更對照表，規畫的湖區分A、B、C、D、E等五區，總面積697.3公頃，前四區都在台糖手巾寮農場，E區在土庫農場。南水局今提出優先做E區(183公頃)，今天一大早當地居民及環保團體到場，堅決反對破壞良田興建高屏大湖。

高屏大湖的湖區在荖濃溪以北，高雄縣旗山、美濃，與屏東縣里港鄉交界處，鄰近的社區有廣福、吉洋、土庫、西園等。全數是台糖的良田，目前還有農民承租種植香蕉、玉米、稻米、毛豆。

屏東縣里港鄉中和村民楊寶財表示，當地地下4米就有地下水，而人工湖要挖12米深，會導致農民抽不到地下水。農民也質疑水利署未曾到當地開說明會讓農民了解情況。台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉表示，農委會政策保留優良農田，提高糧食自給率到40%，而水利署卻要毀良田，她要求農委會應在場。

地球公民基金會表示

后里農民：不要把農民心聲當狗吠

后里農民：不要把農民心聲當狗吠: 后里農民廖明田表示，過去農民計較不要在后里設科學園區但無效，如今既然做了就要做好，廢水不要再影響到農民
‧ 朱淑娟／2012.2.14

環保署今天審查中科三期廢水放流管100年3月31日的死魚事件調查報告，多位后里農民北上與會，對中科管理局提出的解釋完全無法認同。中科管理局副局長郭坤明則表示，中科沒有要逃脫有關責任，任何改善對策都願意配合。

后里鄉環境與農業保護協會會長廖明田表示，中科都說廢水沒問題，「很好，但我不相信」，高科技就是高汙染，過去農民計較不要在后里設科學園區，但計較無效，如今既然做了就要做好，廢水的汙染不要再影響到當地農民。

后里農民王婉盈出示昨天在大安溪拍的影片指出，大安溪排放口有很強的異味、且有許多泡沫。大安溪水量小，中科廢水要如何稀釋廢水毒性？日積月累廢水會滲入地下水，當地還有農民抽井水灌溉，未來會有什麼問題？

后里鴨農許金水說，廢水如有問題會影響許多鄉鎮居民

一份學生運動的筆記：從一個邊緣的角度

一份學生運動的筆記：從一個邊緣的角度:

2012/02/06

籌辦學權營的過程，面對學生權利，聽過一些疑問：「社會上有更艱難、更血淋淋的壓迫，這個關切會不會太小了一點？」、「大學生還是社會上過得比較好的一群人啊。」面對這樣的問題，我總會思索著，究竟當人們關心各個社會運動的議題時，有沒有想過這個社會上的每個人都在台灣教育體制待過至少十幾年時間，尤其要進入社會前，被視為產業後備軍的大學生，透過學校的教學設計、評量、規範在身體與心靈上造成的影響，讓我們成為一個什麼樣的人？我們究竟接受了或抵抗了什麼？而理解這些教育過程，進入生命的那些細節，不正是看見個體性的差異、看見自己與他人共處結構性問題的一把鑰匙嗎？

責任主編：樓乃潔

當你戴上學運的光環……

這幾年我發現一件事情，每隔一段時間，我就會在自己的筆記本上羅列一條條學生時候所經歷過的一些事。每每重述記憶的細節時又會召喚出另一種經驗、另一個場景，彷彿記憶猶新、彷彿疏離遠去，那些文字印記著青春，有時以年來記、有時以主題來記、有時以團體來記，我像是得到某種強迫症一般，不停拼湊那些無法再次完整的場景。